پیام خود را بنویسید
دوره 10، شماره 2 - ( فصل‌نامه تخصصی انجمن ارگونومی و مهندسی عوامل انسانی ایران 1401 )                   جلد 10 شماره 2 صفحات 80-74 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Mahdavi M, Sammak Amani A, Mououdi M A, Asghari H. Evaluation of Usability and Discomfort of Safety Footwear in Different Industries of Mazandaran Province. Iran J Ergon 2022; 10 (2) :74-80
URL: http://journal.iehfs.ir/article-1-894-fa.html
مهدوی مرتضی، سماک امانی آرزو، موعودی محمد امین، اصغری هادی. ارزیابی ناراحتی و کاربردپذیری کفش ایمنی در صنایع استان مازندران. مجله ارگونومی. 1401; 10 (2) :74-80

URL: http://journal.iehfs.ir/article-1-894-fa.html


1- گروه ارگونومی، دانشکده ی بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات درمانی تهران، تهران، ایران
2- گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکده ی بهداشت، دانشگاه علوم‌ پزشکی مازندران، مازندران، ایران ، arezoo.sam76@yahoo.com
3- گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکده ی بهداشت، دانشگاه علوم‌ پزشکی مازندران، مازندران، ایران
4- گروه HSE، واحد بهداشت حرفه‌ای مرکز بهداشت بابلسر، مازندران، ایران
چکیده:   (2897 مشاهده)
اهداف: تأمین ایمنی نیروهای انسانی در صنایع، از اهمیت بالایی برخوردار بوده و کفش ایمنی یکی از رایج‌ترین تجهیزات حفاظت فردی می‌باشد که وظیفه‌ی حفاظت از پا در برابر خطرات بالقوه را دارد. هدف از این مطالعه، ارزیابی ناراحتی و کاربردپذیری کفش ایمنی در صنایع مختلف استان مازندران جهت یافتن خلأهای موجود در طراحی و بهبود طراحی کفش‌های ایمنی می‌باشد.
روش ‌‌‌کار: این مطالعه از نوع مقطعی بوده و در سال ۱۴۰۰ انجام گردیده است. کارکنان ۱۱ شرکت صنعتی مختلف که از ۷ ویژند کفش ایمنی استفاده می‌کردند، در این پژوهش وارد شدند و به دو پرسش‌نامه‌ی محقق ساخته (Local Perceived Discomfort) LPD (ناراحتی و رضایت کلی) و (Safety Footwear Usability Questionnaire) SFUQ (کاربردپذیری) پاسخ دادند. آنالیز داده‌ها با آزمون‌های آماری میانگین، انحراف استاندارد، ضریب همبستگی رتبه‌ای Spearman، ضریب همبستگی Pearson و آزمون ANOVA انجام گردید.
یافته‌ها: ۲۲۶ نفر مرد با میانگین سنی ۷/۴ ± ۳۶/۳۳ سال در این مطالعه وارد شدند. بیشترین ناراحتی و ضعیف‌ترین کاربردپذیری، کفش ویژند G (۳/۳ و ۳/۹۹) و کم‌ترین ناراحتی و قوی‌ترین کاربردپذیری، کفش ویژند A (۱/۲ و ۵/۳۵) از سوی شرکت‌کنندگان اعلام گردید. در مجموع بیشترین رضایت از ویژند A و کم‌ترین رضایت از ویژند G بیان شد.
نتیجه‌گیری: یافته‌های این پژوهش نشان داد که مشکل عمده در راحتی و کاربردپذیری، احتمالاً وابسته به قالب کفش می‌باشد، چون سازندگان کفش‌های ایمنی، قالب‌ها را از خارج از کشور وارد می‌نمایند که متناسب با مشخصه‌های آنتروپومتری پای کاربران ایرانی نمی‌باشد.
واژه‌های کلیدی: ناراحتی، راحتی، کاربردپذیری، کفش ایمنی، LPD
متن کامل [PDF 624 kb]   (2389 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: ارگونومی در طراحی
دریافت: 1401/3/23 | پذیرش: 1401/7/1 | انتشار الکترونیک: 1401/7/1

فهرست منابع
1. International Labour Office. Introductory report: The prevention occupational diseases. Geneva, Switzerland: ILO; 2013.
2. Li WY, Goonetilleke RS. Maximum plantar pressures, their locations and their use in footwear design. Text Bioeng Informatics Symp Proceedings. 2009;1-2:264-6.
3. Khanmohammad F, Ghasemi MS, Jafari H, Hajiaghaie B, Sanjari MA. The effect of poron layered insole on ground reaction force in comparison with common insole on subjects with flexible flat foot [in Persian]. MRJ. 2012;5(4):55-63.
4. Safaei-Pour Z, Ebrahimi E, Saeedi H, Kamali M. Invesigation of dynamic plantar pressure distribution in healthy adults during standing and walking [in Persian]. Arch Rehabil. 2009;10(2):8-15.
5. Marr SJ, Quine S. Shoe concerns and foot problems of wearers of safety footwear. Occup Med (Chic Ill). 1993;43(2):73-7. [DOI] [PubMed]
6. Pinzur MS, Shields NN, Goelitz B, Slovenkai M, Kaye R, Ross SD, et al. American orthopaedic foot and ankle society shoe survey of diabetic patients. Foot Ankle Int. 1999;20(11):703-7. [DOI] [PubMed]
7. Baker CD, Walker RL. 2015 survey of occupational injuries and illnesses annual report. Boston, MA: EOLWD; 2015;p. 19.
8. Goontilleke RS. The science of footwear. 1st ed. Boca Raton, Florida: CRC press; 2017. p.65-72.
9. Herbaut A, Simoneau-Buessinger E, Barbier F, Cannard F, Guéguen N. A reliable measure of footwear upper comfort enabled by an innovative sock equipped with textile pressure sensors. Ergonomics. 2016;59(10):1327-34. [DOI] [PubMed]
10. Janson D, Newman ST, Dhokia V. Safety footwear: A survey of end-users. Appl Ergon 2021;92:103333. [DOI] [PubMed]
11. Hessert MJ, Vyas M, Leach J, Hu K, Lipsitz LA, Novak V. Foot pressure distribution during walking in young and old adults. BMC Geriatr. 2005;5:8. [DOI] [PubMed]
12. SGS. Safety footwear explained. [Online]. Available at: https://www.sgs.co.uk/en-gb/news/ 2020/02/safety-footwear; 2020.
13. Luximon A, Goonetilleke RS, Tsui KL. A fit metric for footwear customization. Proceeding of the 2001 World Congress Mass Cust Pers; 2001 Jan 1-2.
14. Karwowski W, Soares MM, Stanton NA. Human factors and ergonomics in consumer product design methods and techniques. 1st ed. Boca Raton, Florida: CRC press; 2011.
15. Lineonline. Lightweight safety shoes. [Online]. [cited 2022]. [Article]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله ارگونومی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Iranian Journal of Ergonomics

Designed & Developed by : Yektaweb