پیام خود را بنویسید
دوره 5، شماره 3 - ( فصلنامه تخصصی انجمن ارگونومی و مهندسی عوامل انسانی ایران- پاییز 1396 )                   جلد 5 شماره 3 صفحات 28-22 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Mououdi M A, Hosseini M. The Determination of the Static Anthropometric Characteristics for the Computer Users from the Monitoring Room of one of the Industries in the Mazandaran Province for Designing an Ergonomic Chair. Iran J Ergon 2017; 5 (3) :22-28
URL: http://journal.iehfs.ir/article-1-442-fa.html
موعودی محمد امین، حسینی محسن. تعیین مشخصه‌های آنتروپومتری استاتیکی کاربران رایانۀ اتاق مونیتورینگ یکی از صنایع استان مازندران برای طراحی صندلی ارگونومی ایستگاه کار. مجله ارگونومی. 1396; 5 (3) :22-28

URL: http://journal.iehfs.ir/article-1-442-fa.html


1- عضو هیئت‌علمی، دانشکدۀ بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران ، mououdi2006@yahoo.com
2- کارشناس مهندسی صنایع، دانشگاه شمال، آمل، ایران
چکیده:   (16154 مشاهده)
زمینه و هدف: نشستن طولانی‌مدت، یکی از عوامل بیماری‌زای محیط کار است و بی‌توجهی به اصول ارگونومی در این رابطه، سبب ایجاد اختلالات اسکلتی عضلانی مثل کمردرد، درد لگن، درد کتف، آرنج، شانه، بازو، مچ دست و پا و دردهای عضلانی در نقاط دیگر بدن خواهد شد. این پژوهش با توجه به اصول و طراحی ارگونومی، برای طراحی صندلی ارگونومی متناسب با کاربران رایانه در اتاق مونیتورینگِ یکی از صنایع استان مازندران انجام شد.
روش‌­کار: شرکت‌کنندگان در این مطالعه ۳۲ کارمندِ مردِ اتاق مانیتورینگِ یکی از صنایع استان مازندران بودند. ۲۴ پارامتر از بدن هر فرد، درحالی‌که در وضعیتی عمودی و روی یک صندلی با قابلیت تنظیم ارتفاع نشسته بودند، با کالیپر آنتروپومتری و متر، اندازه‌گیری شد و داده‌ها با استفاده از برنامه‌های آماری Excel و Minitab آنالیز شدند.
یافته‌ها: میانگین سنی افراد مطالعه شده، ۵/۳۴ ±۴۲/۵۹ سال بود. صدکهای ۲۵، ۵، ۵۰، ۹۰، ۷۵ و ۹۵ ابعاد آنتروپومتری آنان و ضریب همبستگی پیرسون برای طراحی ارتفاع، عمق، ارتفاع دسته، فاصلۀ بین دسته‌ها و پهنای صندلی ارگونومی به دست آمد. همۀ قطعات صندلی دو درجه آزادی دارند. حمایت‌کننده‌های ناحیۀ گردن و کمر به‌صورت کاملاً ویژه و با قابلیت تنظیم، برای این نوع صندلی طراحی شد. همچنین میزان تراکم‌پذیری سطح نشستنگاه با استفاده از استاندارد MIT (Massachusetts Institute of Technology)، براساس صدک ۹۵ وزن، برابر با ۴/۲۶ سانتیمتر شد.
نتیجه گیری: با در نظر گرفتن این واقعیت که کشورهای دیگر نیز با توجه به ویژگی آنتروپومتری افراد، صندلی‌هایی مناسب طراحی و تولید می‌کنند، توصیه می‌شود مشابه این پژوهش در نقاط مختلف کشور انجام شده و صندلی‌هایی متناسب با ابعاد جسمی افراد و نیازهای آنان طراحی و تولید شود.
متن کامل [PDF 659 kb]   (12726 دریافت)    
نوع مطالعه: مروری | موضوع مقاله: سایر موارد
دریافت: 1396/7/3 | پذیرش: 1396/11/3 | انتشار الکترونیک: 1396/11/3

فهرست منابع
1. http://salamattv.irib.ir/archivemaghalat/assetpublisher/D1b2tEeyX3lu/content/id/5696226
2. Anderson GB, Ortengren T, Nachemson A, Elfstorm G. Lumbar disk pressure and myo electric back muscle activity during sitting. Scand J Rehabil Med. 1974;6:101–21.
3. Masoudi. MA. Mohandesi anthropometry. Entesharat Daneshgah olum. Pezeshki. Mazandaran, 1375
4. Sanders MS, McCormic EJ, Human Factors in Engineering and Design (Ergonomic) seven editions. 1999.
5. Bendix T. Seated trunk posture at various seat inclinations, seat heights, and table heights. Human factors. 1984;26(6):695-703. [DOI]
6. Korean Standard Association. Basic human body measurements for technological design-Part 1: Body measurement definitions and landmarks (KS A ISO 7250-1). Seoul: Korean Industrial Standards. 2008.
7. Panagiotopoulou G, Christoulas K, Papanckolaou A, Mandroukas K. Classroom furniture dimensions and anthropometric measures in primary school. Appl Ergon. 2004 Mar;35(2):121–8. [DOI] [PubMed]
8. Looze MP, deKuijt-Evers LFM, Dieen J H van, Sitting comfort and discomfort and the relationships with objective measures Ergonomic (2003). 46:985-998.
9. Castellucci HI, Arezes PM, Molenbroek JF. Analysis of the most relevant anthropometric dimensions for school furniture selection based on a study with students from one Chilean region. Appl Ergon. 2015;46 Pt A:201–11. [DOI] [PubMed]
10. Gouvali MK, Boudolos K. Match between school furnitudimensions and children’s anthropometry. Appl Ergon. 2006;37(6):765–73. [DOI] [PubMed]
11. Wilke HJ, Neef P, Caimi M, Hoogland T, Claes LE. New in vivo measurements of pressures in the intervertebral disc in daily life. Spine. 1999;24(8):755–62. [DOI] [PubMed]
12. Pheasant S. Body Space. 2nded. London: Taylor and Francis; 2003.
13. Different N, Tilley AR, Harman D. Human scale. The MIT Press; 1981.
14. Milanese S, Grimmer K. School furniture and the user population: an anthropometric perspective. Ergonomics. 2004;47(4):416-26. [DOI] [PubMed]
15. Mououdi MA. [Comfort and design]. Iran: Fadakbook; 2015. https://www.fadakbook.ir/ product/1040/
16. Mououdi MA., The determination of static anthropometry characteristics for designing and evaluating the comfort of saddle chair, Iran Occupational Health, 2013.9 (4),24-29. [Google Scholar]
17. Vink P, Editor. Comfort and design: principles and good practice. CRC press; 2004 Nov 29. [Google Scholar]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله ارگونومی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Iranian Journal of Ergonomics

Designed & Developed by : Yektaweb