آدرس ایمیل خود را وارد نمایید
ثبت
پیام خود را بنویسید
دوره 11، شماره 2 - ( فصل‌نامه تخصصی انجمن ارگونومی و مهندسی عوامل انسانی ایران 1402 )
جلد 11 شماره 2 صفحات 109-101 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Mououdi M A, Sammak Amani A, Taghipour M. Evaluation of Comfort, Usability and Posture of an Ergonomic Sit-stand Desk Converter Developed Based on Anthropometric Data from an Iranian Community. Iran J Ergon 2023; 11 (2) :101-109
URL: http://journal.iehfs.ir/article-1-974-fa.html
URL: http://journal.iehfs.ir/article-1-974-fa.html
موعودی محمد امین، سماک امانی آرزو، تقی‌پور محمد. ارزیابی راحتی، کاربردپذیری و پوسچر مبدل میز نشسته‌ایستاده‌ی ارگونومی طراحی‌شده بر اساس داده‌های آنتروپومتری جامعه‌ی ایرانی. مجله ارگونومی. 1402; 11 (2) :101-109
1- گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکده‌ی بهداشت، دانشگاه علوم‌پزشکی مازندران، مازندران، ایران
2- گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکده‌ی بهداشت، دانشگاه علوم‌پزشکی مازندران، مازندران، ایران ،arezoo.sam76@yahoo.com
3- گروه مهندسی جوش، دانشگاه جامع علمی‌کاربردی فذا، مازندران، ایران
2- گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکده‌ی بهداشت، دانشگاه علوم‌پزشکی مازندران، مازندران، ایران ،
3- گروه مهندسی جوش، دانشگاه جامع علمی‌کاربردی فذا، مازندران، ایران
چکیده: (1136 مشاهده)
اهداف: امروزه، به‌سبب استفاده از فناوری‌های مدرن در محیط کار، کارکنان به‌سمت تحرک کمتر و نشستن بیشتر پیش رفته‌اند و عوارض ناشی از کار استاتیک و پوسچر ثابت سبب اختلالات متعدد، از جمله اسکلتی‌عضلانی شده است. این پژوهش به ارزیابی راحتی و کاربردپذیری مبدل میز نشسته‌ایستاده‌ی ارگونومی با هدف پیشگیری از عوارض ناشی از نشستن دائم در شاغلان می‌پردازد.
روش کار: تعداد ۳۰ نفر از کارکنان و اعضای هئیت‌علمی دانشگاه به‌صورت داوطلبانه، با رضایت و آگاهی، وارد این پژوهش شدند. پس از ارائه‌ی توضیحات لازم، دو پرسش‌نامه‌ی محقق‌ساخته‌ی ناراحتی درک‌شده‌ی موضعی (LPD) و کاربردپذیری مبدل میز نشسته‌ایستاده (SSDCUQ)، دو روش آنالیز پوسچر، دو روش ارزیابی ایستگاه کار و رضایت کلی همراه با نرم‌افزار ۲۰-۸-۲ و مبدل میز ارگونومی در اختیار داوطلبان قرار داده شد. پس از دوره‌ی آزمون، برای آنالیز داده‌ها، از نرم‌افزار SPSS نسخه‌ی ۲۲ و آزمون‌های آماری میانگین، انحراف استاندارد، ضریب هم‌بستگی رتبه‌ایSpearman و ضریب هم‌بستگی Pearson استفاده شد.
یافته‌ها: میانگین کل LPD قسمت‌های مختلف بدن ۰/۸۷±۰/۴۸ بود که نشان‌دهنده‌ی کارکرد مبدل در محدوده‌ی بدون مشکل تا ناراحتی بسیار کم است. میانگین رضایت کلی از کارکرد مبدل ۱/۰۸±۳/۱۸ بود که در محدوده‌ی متوسط و خوب است. همچنین، ارتباط معنی‌داری بین وضعیت‌های مختلف استفاده از مبدل در آنالیز پوسچرهای مختلف نشسته و ایستاده به دست آمد (۰/۰۰۰۵P<) که نشان‌دهنده‌ی بهبود یافتن پوسچر نشسته و ایستاده در زمان کاربرد مبدل است.
نتیجه‌گیری: ایستگاه‌های کار با قابلیت تنظیم ارتفاع انتخاب مناسبی برای کاهش مدت نشستن و اصلاح پوسچر است. علی‌رغم بهبود یافتن پوسچر نشسته و ایستاده در زمان استفاده از مبدل، محدودیت‌هایی از جمله توجه نکردن کاربر به هشدار نرم‌افزار درباره‌ی نشستن و ایستادن در مبدل مکانیکی مورد پژوهش وجود دارد.
روش کار: تعداد ۳۰ نفر از کارکنان و اعضای هئیت‌علمی دانشگاه به‌صورت داوطلبانه، با رضایت و آگاهی، وارد این پژوهش شدند. پس از ارائه‌ی توضیحات لازم، دو پرسش‌نامه‌ی محقق‌ساخته‌ی ناراحتی درک‌شده‌ی موضعی (LPD) و کاربردپذیری مبدل میز نشسته‌ایستاده (SSDCUQ)، دو روش آنالیز پوسچر، دو روش ارزیابی ایستگاه کار و رضایت کلی همراه با نرم‌افزار ۲۰-۸-۲ و مبدل میز ارگونومی در اختیار داوطلبان قرار داده شد. پس از دوره‌ی آزمون، برای آنالیز داده‌ها، از نرم‌افزار SPSS نسخه‌ی ۲۲ و آزمون‌های آماری میانگین، انحراف استاندارد، ضریب هم‌بستگی رتبه‌ایSpearman و ضریب هم‌بستگی Pearson استفاده شد.
یافته‌ها: میانگین کل LPD قسمت‌های مختلف بدن ۰/۸۷±۰/۴۸ بود که نشان‌دهنده‌ی کارکرد مبدل در محدوده‌ی بدون مشکل تا ناراحتی بسیار کم است. میانگین رضایت کلی از کارکرد مبدل ۱/۰۸±۳/۱۸ بود که در محدوده‌ی متوسط و خوب است. همچنین، ارتباط معنی‌داری بین وضعیت‌های مختلف استفاده از مبدل در آنالیز پوسچرهای مختلف نشسته و ایستاده به دست آمد (۰/۰۰۰۵P<) که نشان‌دهنده‌ی بهبود یافتن پوسچر نشسته و ایستاده در زمان کاربرد مبدل است.
نتیجه‌گیری: ایستگاه‌های کار با قابلیت تنظیم ارتفاع انتخاب مناسبی برای کاهش مدت نشستن و اصلاح پوسچر است. علی‌رغم بهبود یافتن پوسچر نشسته و ایستاده در زمان استفاده از مبدل، محدودیت‌هایی از جمله توجه نکردن کاربر به هشدار نرم‌افزار درباره‌ی نشستن و ایستادن در مبدل مکانیکی مورد پژوهش وجود دارد.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
ارگونومی در طراحی
دریافت: 1402/7/21 | پذیرش: 1402/6/26 | انتشار الکترونیک: 1402/6/26
دریافت: 1402/7/21 | پذیرش: 1402/6/26 | انتشار الکترونیک: 1402/6/26
فهرست منابع
1. Church TS, Thomas DM, Tudor-Locke C, Katzmarzyk PT, Earnest CP, Rodarte RQ, et al. Trends over 5 decades in U.S. occupation-related physical activity and their associations with obesity. PLoS One. 2011;6(5):e19657. [DOI: 10.1371/journal.pone.0019657] [PMID]
2. Bauman A, Allman-Farinelli M, Huxley R, James WP. Leisure-time physical activity alone may not be a sufficient public health approach to prevent obesity--a focus on China. Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity. 2008;9 Suppl 1:119-26.
3. Jans MP, Proper KI, Hildebrandt VH. Sedentary behavior in Dutch workers: differences between occupations and business sectors. American journal of preventive medicine. 2007;33(6):450-4. [DOI: 10.1111/j.1467-789X.2007.00452.x] [PMID]
4. Thorp AA, Healy GN, Winkler E, Clark BK, Gardiner PA, Owen N, et al. Prolonged sedentary time and physical activity in workplace and non-work contexts: a cross-sectional study of office, customer service and call centre employees. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity. 2012;9(1):128.[ DOI: 10.1186/1479-5868-9-128] [PMID]
5. Evans RE, Fawole HO, Sheriff SA, Dall PM, Grant PM, Ryan CG. Point-of-Choice Prompts to Reduce Sitting Time at Work: A Randomized Trial. American Journal of Preventive Medicine. 2012;43(3):293-7.[ DOI: 10.1016/j.amepre.2012.05.010] [PMID]
6. Thorp AA, Owen N, Neuhaus M, Dunstan DW. Sedentary behaviors and subsequent health outcomes in adults: a systematic review of longitudinal studies, 1996–2011. American Journal of Preventive Medicine. 2011;41(2):207-15. [DOI: 10.1016/j.amepre.2011.05.004] [PMID]
7. Tremblay MS, Colley RC, Saunders TJ, Healy GN, Owen N. Physiological and health implications of a sedentary lifestyle. Applied physiology, nutrition, and metabolism = Physiologie appliquee, nutrition et metabolisme. 2010;35(6):725-40. [DOI: 10.1139/H10-079] [PMID]
8. van der Berg JD, Stehouwer CD, Bosma H, van der Velde JH, Willems PJ, Savelberg HH, et al. Associations of total amount and patterns of sedentary behaviour with type 2 diabetes and the metabolic syndrome: The Maastricht Study. Diabetologia. 2016;59(4):709-18. [DOI: 10.1007/s00125-015-3861-8] [PMID]
9. Dunstan DW, Barr EL, Healy GN, Salmon J, Shaw JE, Balkau B, et al. Television viewing time and mortality: the Australian Diabetes, Obesity and Lifestyle Study (AusDiab). Circulation. 2010;121(3):384-91 [DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.894824] [PMID]
10. Thorp AA, Healy GN, Owen N, Salmon J, Ball K, Shaw JE, et al. Deleterious associations of sitting time and television viewing time with cardiometabolic risk biomarkers: Australian Diabetes, Obesity and Lifestyle (AusDiab) study 2004-2005. Diabetes Care. 2010;33(2):327-34. [DOI: 10.2337/dc09-0493] [PMID]
11. Keum N, Cao Y, Oh H, Smith-Warner SA, Orav J, Wu K, et al. Sedentary behaviors and light-intensity activities in relation to colorectal cancer risk. International journal of cancer. 2016;138(9):2109-17.
12. Morris JS, Bradbury KE, Cross AJ, Gunter MJ, Murphy N. Physical activity, sedentary behaviour and colorectal cancer risk in the UK Biobank. British Journal of Cancer. 2018;118(6):920-9. [DOI: 10.1002/ijc.29953] [PMID]
13. Gianoudis J, Bailey CA, Daly RM. Associations between sedentary behaviour and body composition, muscle function and sarcopenia in community-dwelling older adults. Osteoporosis international. 2015;26(2):571-9. [DOI: 10.1007/s00198-014-2895-y] [PMID]
14. Gerr F, Marcus M, Ensor C, Kleinbaum D, Cohen S, Edwards A, et al. A prospective study of computer users: I. Study design and incidence of musculoskeletal symptoms and disorders. American journal of industrial medicine. 2002;41(4):221-35. [DOI: 10.1002/ajim.10066] [PMID]
15. Lawrence A, McLaren ER, McCormick SP. External Hemorrhoid (Nursing). StatPearls [Internet]: StatPearls Publishing; 2022. [PMID]
16. Hobbs JT. ABC of vascular diseases. Varicose veins. British Medical Journal. 1991;303(6804):707-11. [DOI: 10.1136/bmj.303.6804.707] [PMID]
17. Rempel DM, Krause N, Goldberg R, Benner D, Hudes M, Goldner GU. A randomised controlled trial evaluating the effects of two workstation interventions on upper body pain and incident musculoskeletal disorders among computer operators. Occupational and environmental medicine. 2006;63(5):300-6. [DOI: 10.1136/oem.2005.022285] [PMID]
18. Straker L. An overview of manual handling injury statistics in western Australia. International Journal of Industrial Ergonomics. 1999;24(4):357-64. [DOI: 10.1016/S0169-8141(99)00003-7]
19. Prakash JS SV, Prakash J, Bhatty S, Deane A. Computer Usage and Musculoskeletal Disorders [MSD's]. WebmedCentral ORTHOPAEDICS. 2014;5(1): WMC004506.
20. Franco G. Ramazzini and workers' health. Lancet. 1999;354(9181):858-61. [DOI: 10.1016/S0140-6736(99)80042-7] [PMID]
21. Daneshmandi H, Choobineh A, Ghaem H, Hejazi N. Proper sit–stand work schedule to reduce the negative outcomes of sedentary behavior: a randomized clinical trial. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics. 2021;27(4):1039-55.[ DOI: 10.1080/10803548.2019.1679972] [PMID]
22. Lis AM, Black KM, Korn H, Nordin M. Association between sitting and occupational LBP. European spine journal. 2007;16(2):283-98. [DOI: 10.1007/s00586-006-0143-7] [PMID]
23. Delleman NJ, Haslegrave CM, Chaffin DB. Working postures and movements: CRC press; 2004.
24. Sammak Amani A, Mououdi MA, Mahdavi M, Ghaempanah F. Conceptual design of an ergonomic desk converter using anthropometric data of Iranian community.[in Persian]. Iran J Ergon. 2021;9(3):104-20.
25. A H. Sit-stand working programs New York: Cornell University Ergonomics Web; 2014. [Link]
26. Pronk NP. Integrated worker health protection and promotion programs: overview and perspectives on health and economic outcomes. Journal of occupational and environmental medicine. 2013;55(12 Suppl):S30-7. [DOI: 10.1097/JOM.0000000000000031] [PMID]
27. Pronk N. Sedentary behavior and worksite interventions. Sedentary behavior and health: concepts, evidence, assessment and intervention Urbana-Champaign, Illinois: Human Kinetics. 2017:297-305.
28. Nerhood HL, Thompson SW, editors. Adjustable sit-stand workstations in the office. Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting; 1994: Sage Publications Sage CA: Los Angeles, CA.
29. Katzmarzyk PT. Standing and mortality in a prospective cohort of Canadian adults. Medicine and science in sports and exercise. 2014;46(5):940-6.[ DOI: 10.1249/MSS.0000000000000198] [PMID]
30. Mark S SE. Human Factors in Engineering and Design. 7th ed: McGraw-Hill; 1993.
31. MA M. Comfort and Design: Fadak Book Publications; 2012.
32. Designing a Professional Sit-Stand Desk Converter Workstation.[Link]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
