دوره 8، شماره 2 - ( فصلنامه تخصصی انجمن ارگونومی و مهندسی عوامل انسانی ایران 1399 )                   جلد 8 شماره 2 صفحات 26-38 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Jannati M, Aghaei H, Askaripoor T, Khazaei M, Bayat Khalaji E, Kazemi E. Ergonomic Assessment and Design of the Tower Crane Cabin Based on Anthropometric Dimensions of Iranian Operators. Iran J Ergon. 2020; 8 (2) :26-38
URL: http://journal.iehfs.ir/article-1-722-fa.html
جنتی محمدرضا، آقائی حامد، عسکری پور طالب، خزائی مهدی، بیات خلجی احسان، کاظمی الهه. ارزیابی ارگونومی و طراحی اتاقک جرثقیل برجی براساس ابعاد آنتروپومتری اپراتورهای ایرانی. مجله ارگونومی. 1399; 8 (2) :26-38

URL: http://journal.iehfs.ir/article-1-722-fa.html


استادیار، مرکز تحقیقات علوم و فناوری‌های بهداشتی، دانشگاه علوم‌پزشکی سمنان، سمنان، ایران ، askaripoor@semums.ac.ir
چکیده:   (651 مشاهده)
زمینه و هدف: باوجود نقش اصلی جرثقیل‌ها در پیشبرد عملیات ساختمانی، اما حوادث و صدمات شغلی ناشی از فعالیت آن‌ها، به یک موضوع مهم تبدیل‌شده است. شواهد اخیر نشان داده است که علت این مشکلات می‌تواند به عدم طراحی فضای داخلی اتاقک جرثقیل و وظایف اپراتورها، بر اساس اصول ارگونومی، مرتبط باشد. این پژوهش، باهدف ارزیابی ریسک ارگونومی فعالیت اپراتورهای جرثقیل برجی و بازطراحی ابعاد و فضای داخلی اتاقک این جرثقیل‌ها، بر اساس ابعاد آنتروپومتری اپراتورهای ایرانی انجام گرفت.
روش کار: در این مطالعه توصیفی-مقطعی، 30 اپراتور مرد جرثقیل برجی، شاغل در سه پروژه ساخت‌وساز بزرگ شهر تهران موردبررسی قرار گرفتند. در ابتدا، باهدف تعریف مشکل، از یک رویکرد چند معیارِ و مکمل، شامل مشاهده شرایط کاری، مصاحبه با اپراتورها، پرسشنامه اختلالات اسکلتی عضلانی نوردیک و روش ارزیابی سریع اندام فوقانی (رولا)، استفاده شد. در ادامه، با استفاده از داده های آنتروپومتری، بازطراحی ابعاد و فضای داخلی اتاقک جرثقیل، انجام گرفت.
یافته‌ها: نتایج روش ارزیابی سریع اندام فوقانی، نشان داد که فعالیت‌های اپراتورهای جرثقیل برجی، در سطح ریسک بالا و بسیار بالا قرار داشته است. همچنین، 85 درصد و 5/38 درصد افراد، به ترتیب در 12 ماه و 7 روز گذشته، دریکی از نواحی 9 گانه بدن خود، احساس درد و ناراحتی را گزارش کرده‌اند. در این پژوهش، ابعاد فضای داخلی اتاقک جرثقیل برجی بازطراحی شده، 7/199×1/144×8/160 سانتی‌متر به دست آمد.
نتیجه‌گیری: بر اساس نتایج مطالعه می‌توان نتیجه گرفت که طراحی موجود فضای داخلی اتاقک جرثقیل برجی، نیازهای اپراتورها را برآورده نمی‌کند. لذا، بازطراحی آن، جهت افزایش تطابق بین انسان و ماشین، بهبود سطح ایمنی و بهره‌وری و پیشگیری از آسیب‌های اسکلتی عضلانی، ضروری به نظر می‌رسد.
متن کامل [PDF 434 kb]   (34 دریافت)    
براساس نتایج مطالعه می‌توان نتیجه گرفت طراحی موجود در فضای داخلی اتاقک جرثقیل برجی، نیازهای اپراتورها را برآورده نمی‌کند. بنابراین، بازطراحی آن، جهت افزایش تطابق بین انسان و ماشین، بهبود سطح ایمنی و بهره‌وری و پیشگیری از آسیب‌های اسکلتی‌عضلانی ضروری به نظر می‌رسد.
نوع مطالعه: كاربردي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1399/3/10 | پذیرش: 1399/4/27 | انتشار الکترونیک: 1399/4/27

فهرست منابع
1. Labor B. Employed Persons by Detailed Industry, Sex, Race, and Hispanic or Latino Ethnicity, 2012. Bureau Lab Stat. 2013a.; 2013.
2. Labor B. Census of Fatal Occupational Injuries Summary, 2012. Bureau Lab Stat; 2013.
3. Essdai A, Spasojević Brkić VK, Golubović T, Brkić A, Popović V. Crane cabins' interior space multivariate anthropometric modeling. Work. 2018; 59(4):557-70. [DOI:10.3233/WOR-182706] [PMID]
4. Lee UK, Kang KI, Kim GH, Cho HH. Improving tower crane productivity using wireless technology. Comp‐Aid Civil Infrastruct Engin. 2006; 21(8):594-604. [DOI:10.1111/j.1467-8667.2006.00459.x]
5. Raviv G, Fishbain B, Shapira A. Analyzing risk factors in crane-related near-miss and accident reports. Safety Sci. 2017; 91:192-205. [DOI:10.1016/j.ssci.2016.08.022]
6. Neitzel RL, Seixas NS, Ren KK. A review of crane safety in the construction industry. Appl Occup Envir Hygiene. 2001; B16(12):1106-17. [DOI:10.1080/10473220127411] [PMID]
7. Spasojević Brkić VK, Veljković ZA, Golubović T, Brkić AD, Kosić Šotić I. Workspace design for crane cabins applying a combined traditional approach and the Taguchi method for design of experiments. Int J Occup Safety Erg. 2016; 22(2):228-40. [DOI:10.1080/10803548.2015.1111713] [PMID]
8. Sertyesilisik B, Tunstall A, McLouglin J. An investigation of lifting operations on UK construction sites. Safety Sci. 2010; 48(1):72-9. [DOI:10.1016/j.ssci.2009.06.001]
9. Yow P, Rooth R, Fry K. A report of the crane unit of the division of occupational safety and health. California: Division of Occupational Safety and Health California Department of Industrial Relations; 2000.
10. Swuste P. A 'normal accident' with a tower crane? An accident analysis conducted by the Dutch Safety Board. Safety Sci. 2013; 57:276-82. [DOI:10.1016/j.ssci.2013.03.002]
11. Kushwaha DK, Kane PV. Ergonomic assessment and workstation design of shipping crane cabin in steel industry. Int J Ind Erg. 2016;52:29-39. [DOI:10.1016/j.ergon.2015.08.003]
12. Fung IW, Tam VW, Sing C, Tang K, Ogunlana SO. Psychological climate in occupational safety and health: the safety awareness of construction workers in South China. Int J Cons Manag. 2016; 16(4):315-25. [DOI:10.1080/15623599.2016.1146114]
13. Beavers JE, Moore J, Rinehart R, Schriver W. Crane-related fatalities in the construction industry. J Const Eng Manag. 2006; 132(9):901-10. [DOI:10.1061/(ASCE)0733-9364(2006)132:9(901)]
14. Shapira A, Elbaz A. Tower crane cycle times: case study of remote-control versus cab-control operation. J Const Eng Manag. 2014; 140(12):05014010. [DOI:10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0000904]
15. Bovenzi M, Pinto I, Stacchini N. Low back pain in port machinery operators. J Sound Vibrat. 2002; 253(1):3-20. [DOI:10.1006/jsvi.2001.4246]
16. Kittusamy NK, Buchholz B. Whole-body vibration and postural stress among operators of construction equipment: A literature review. J Safety Res. 2004; 35(3):255-61. [DOI:10.1016/j.jsr.2004.03.014] [PMID]
17. Committee H. Guidelines for using anthropometric data in product design: Human Fact Erg Soc; 2004.
18. Brkić VS, Klarin M, Brkić AD. Ergonomic design of crane cabin interior: The path to improved safety. Safety Sci. 2015; 73:43-51. [DOI:10.1016/j.ssci.2014.11.010]
19. Kamalinia M, Saraji GN, Kee D, Hosseini M, Choobineh A. Postural loading assessment in assembly workers of an Iranian telecommunication manufacturing company. Int J Occup Safety Erg. 2013; 19(2):311-9. [DOI:10.1080/10803548.2013.11076988] [PMID]
20. McAtamney L, Corlett EN. RULA: a survey method for the investigation of work-related upper limb disorders. Appl Erg. 1993; 24(2):91-9. [DOI:10.1016/0003-6870(93)90080-S]
21. Dockrell S, O'Grady E, Bennett K, Mullarkey C, Mc Connell R, Ruddy R, et al. An investigation of the reliability of Rapid Upper Limb Assessment (RULA) as a method of assessment of children's computing posture. Appl Erg. 2012; 43(3):632-6. [DOI:10.1016/j.apergo.2011.09.009] [PMID]
22. Levanon Y, Lerman Y, Gefen A, Ratzon NZ. Validity of the modified RULA for computer workers and reliability of one observation compared to six. Ergonomics. 2014; 57(12):1856-63. [DOI:10.1080/00140139.2014.952350] [PMID]
23. Ghasemkhani M, Azam K, Aten S. Evaluation of ergonomic postures of assembling unit workers by Rapid Upper Limb Assessment. Hakim Res J. 2007; 10(2):28-33.
24. Dickinson C, Campion K, Foster A, Newman S, O'rourke A, Thomas P. Questionnaire development: an examination of the Nordic Musculoskeletal Questionnaire. Appl Erg. 1992; 23(3):197-201. [DOI:10.1016/0003-6870(92)90225-K]
25. Dawson AP, Steele EJ, Hodges PW, Stewart S. Development and test-retest reliability of an extended version of the Nordic Musculoskeletal Questionnaire (NMQ-E): a screening instrument for musculoskeletal pain. J Pain. 2009; 10(5):517-26. [DOI:10.1016/j.jpain.2008.11.008] [PMID]
26. De Barros E, Alexandre NMC. Cross‐cultural adaptation of the Nordic musculoskeletal questionnaire. Int Nurs Rev. 2003; 50(2):101-8. [DOI:10.1046/j.1466-7657.2003.00188.x] [PMID]
27. Dormohammadi A, Zarei E, Normohhammadi MR, Sarsangi V, Amjad SH, Asghari M. risk assessment of computer user upper musculoskeletal limb disorders in a power company by means of rula method and NMQ in 1390. J Sabzevar Uni Med Sci. 2014; 20(4):521-9.
28. European Committee for Standardization (CEN). Safety of machinery - Human body measurements - Part 3: Anthropometric data (Standard No. EN 547-3:1996+A1:2008). Brussels: European Committee for Standardization.
29. Human Factors and Ergonomics Society. HFES 300: Guidelines for Using Anthropometric Data in Product Design. California: Human Factors and Ergonomics Society; 2004.
30. Nordin F, Olsson S. Development of driver environment in crane cabin. MA thesis. Luleå: Luleå University of Technology; 2008.
31. Zunjic A, Brkic VS, Klarin M, Brkic A, Krstic D. Anthropometric assessment of crane cabins and recommendations for design: A case study. Work. 2015; 52(1):185-94. [DOI:10.3233/WOR-152042] [PMID]
32. Actuators (Standard No. EN 894-4:2010). Brussels, Belgium: CEN; 2010.
33. International Standards Organizatio, 2017. Cranes - Cabins - Part 1-5. ISO 8566.
34. Veljković Z, Spasojević-Brkić V, Brkić A. Crane cabins' safety and ergonomics characteristics evaluation based on data collected in Sweden port. J Appl Eng Sci. 2015; 13(4):299-306. [DOI:10.5937/jaes13-9564]
35. Muthukumar K, Sankaranarayanasamy K, Ganguli A. Study on Discomfort in Mobile Crane Operation. Ace. 2017; 35:13.
36. Chandler F. Human Factors Engineering Guidelines For Overhead Cranes. 2001. Report No.: Report No. SC-YA-5436.
37. Barron PJ, Owende PM, McDonnell KP, Ward SM. A method for assessment of degradation of task visibility from operator cabins of field machines. Int J Indust Erg. 2005; 35(7):665-73. [DOI:10.1016/j.ergon.2005.02.001]
38. Dondur N, Spasojević-Brkić V, Brkić A. Crane cabins with integrated visual systems for the detection and interpretation of environment-economic appraisal. J Appl Eng Sci. 2012; 10(4):191-6. [DOI:10.5937/jaes10-2516]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله ارگونومی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق | کمک ناشر: دانش گستر فرنام

© 2020 All Rights Reserved | Iranian Journal of Ergonomics

Designed & Developed by : Yektaweb | Co-Publisher: Farname Inc.