Journal of Ergonomics
مجله ارگونومی
Iran J Ergon
Medical Sciences
http://journal.iehfs.ir
1
admin
1735-1960
2345-5365
8
10.30699/jergon
14
13
fa
jalali
1401
4
1
gregorian
2022
7
1
10
1
online
1
fulltext
en
روان سنجی نسخهی فارسی پرسش نامهی راحتی ابزاردستی
Psychometric Properties of the Persian Version of the Comfort Questionnaire for Hand tools (CQH)
سایر موارد
Other Cases
پژوهشي
Research
<div class="rounded" style="background: rgb(238, 238, 238); border: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding: 5px 10px; text-align: justify;"><span style="line-height:2;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:IRANsans;"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="color:black"><b><span lang="FA"><span style="color:#990099"><span style="position:relative"><span style="top:-1.0pt">ا</span></span></span></span></b><b><span lang="AR-SA"><span style="color:#990099"><span style="position:relative"><span style="top:-1.0pt">هداف:</span></span></span></span></b> <span lang="FA">پرسشنامهی راحتی ابزار دستی، مقیاسی برای ارزیابی طراحی ابزار دستی در جهت بهبود میباشد. هدف از این مطالعه، بررسی ویژگیهای روانسنجی نسخهی فارسی این پرسشنامه بود.</span></span></span></span><br>
<span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="color:black"><b><span lang="AR-SA"><span style="color:#990099"><span style="position:relative"><span style="top:-1.0pt">روش کار:</span></span></span></span></b> <span lang="FA">در این مطالعهی مقطعی، ۱۶۳ دانشجو شرکت کردند. در ابتدا پرسشنامهی ۱۷ سؤالی راحتی ابزار دستی انتخاب و از طریق روش </span><span dir="LTR">Forward-backward</span><span lang="FA"> به فارسی ترجمه شد. روایی محتوایی آن توسط یک تیم ده نفری از خبرگان مورد بررسی قرار گرفت. تحلیل عاملی اکتشافی جهت بررسی روایی ساختاری استفاده شد. جهت ارزیابی ثبات درونی و تکرارپذیری آزمون- بازآزمون از آلفای کرونباخ و ضریب همبستگی درون طبقهای استفاده گردید. اثر سقف و کف جهت بررسی استفادهی آسان از ابزار تخمین زده شدند.</span></span></span></span><br>
<span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="color:black"><b><span lang="AR-SA"><span style="color:#990099"><span style="position:relative"><span style="top:-1.0pt">یافتهها:</span></span></span></span></b> <span lang="FA">نسخهی فارسی راحتی ابزار دستی، روایی محتوایی خوبی را نشان داد. شاخص روایی محتوایی از ۰/۸۰ تا ۱/۰۰ و نسبت روایی محتوایی از ۰/۶۲ تا ۱/۰۰ بود. تحلیل عاملی منتج به استخراج دو عامل از بین دادهها گردید. اولین عامل عمدتاً مربوط به عملکرد و تعامل فیزیکی و دومین عامل مربوط به اثرات منفی بر بدن بود. آلفای کرونباخ برابر ۰/۷۴ و تکرارپذیری آزمون- بازآزمون برابر ۰/۷۴ به دست آمده که هر دو رضایتبخش بودند. مقادیر اثرات کف یا سقف مشاهده نشد.</span><span dir="LTR"><span style="font-family:"Times New Roman","serif""></span></span></span></span></span><br>
<span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="color:black"><b><span lang="AR-SA"><span style="color:#990099"><span style="position:relative"><span style="top:-1.0pt">نتیجهگیری:</span></span></span></span></b> <span lang="FA">نسخهی فارسی پرسشنامهی راحتی ابزار دستی، مقیاسی مفید و قابل قبول برای ارزیابی راحتی ابزار دستی میباشد.</span></span></span></span></span></span></span></div>
<div class="rounded" style="background: rgb(238, 238, 238); border: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding: 5px 10px; text-align: justify;"><span style="line-height:2;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="color:black"><b><span style="color:#990099">Objectives:</span></b> The comfort questionnaire for hand tools (CQH) is a subjective measure for exploring the starting points for improving hand tool design.<b> </b>This study aimed to investigate the psychometric properties of the Farsi version of the CQH.</span></span><br>
<span style="unicode-bidi:embed"><span style="color:black"><b><span style="color:#990099">Methods: </span></b>In this cross-sectional study, which was conducted among 163 university students, the 17-question CQH was translated into Farsi with a translation back-translation procedure. Content validity was assessed by a panel of 10 experts. Exploratory Factor Analysis (EFA) was applied for determining construct validity. Cronbach’s alpha and Intraclass Correlation Coefficient (ICC) were used for assessing internal consistency and test-retest reliability, respectively. Ceiling and floor effects were also estimated for evaluating the feasibility of the measure.</span></span><br>
<span style="unicode-bidi:embed"><span style="color:black"><b><span style="color:#990099">Results:</span></b> The CQH showed good content validity. Content validity index (CVI) ranged from 0.80 to 1.00 and Content Validity Ratio (CVR) ranged 0.62-1.00. EFA led to extraction of two factors from the data. The first one was mostly related to functionality and physical interaction and the second one, was generally about adverse body effects. The Cronbach’s alpha was 0.74 and test-retest reliability was 0.74 (95% CI = 0.58 to 0.86) which both were satisfactory. There were no (0%) ceiling and floor effects.</span></span><br>
<span style="unicode-bidi:embed"><span style="color:black"><b><span style="color:#990099">Conclusion:</span></b> The Farsi version of CQH is an acceptable and useful instrument for evaluating hand tools comfort.</span></span></span></span></span></div>
پرسشنامهی راحتی, ابزاردستی, فارسی, پایایی, روایی
Comfort questionnaire, Hand tools, Persian, Reliability, Validity
26
35
http://journal.iehfs.ir/browse.php?a_code=A-10-6278-1&slc_lang=en&sid=1
Azam
Maleki-Ghahfarokhi
اعظم
ملکی قهفرخی
Azam.maleki13@gmail.com
100319475328460015286
100319475328460015286
No
Student Research Committee, Department of Occupational Health & Ergonomics, Faculty of Health, Tabriz University of Medical Sciences, Tabriz, Iran
کمیتهی تحقیقات دانشجویی، گروه بهداشت حرفهای، دانشکدهی بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
Iman
Dianat
ایمان
دیانت
im_dianat@yahoo.com
100319475328460015287
100319475328460015287
No
Department of Occupational Health & Ergonomics, Faculty of Health, Tabriz University of Medical Sciences, Tabriz, Iran
گروه بهداشت حرفهای، دانشکدهی بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
Mohammad
Asghari Jafarabadi
محمد
اصغری جعفرآبادی
m.asghari862@gmail.com
100319475328460015288
100319475328460015288
Yes
Cabrini Research, Cabrini Health, VIC 3144, Australia and School of Public Health and Preventative Medicine, Faculty of Medicine, Nursing and Health Sciences, Monash University, Australia
گروه تحقیقاتی کابرینی، مرکز سلامت کابرینی، استرالیا و گروه بهداشت عمومی و پزشکی پیشگیری، دانشکده پزشکی، پرستاری و علوم بهداشتی، دانشگاه موناش، استرالیا
Mohamad
Parnianpour
محمد
پرنیان پور
parnianpour@yahoo.com
100319475328460015289
100319475328460015289
No
School of Mechanical Engineering, Sharif University of Technology, Tehran, Iran
دانشکدهی مهندسی مکانیک، دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران
Mahmood-Reza
Azghani
محمودرضا
آذغانی
marazghani@yahoo.com
100319475328460015290
100319475328460015290
No
Faculty of Biomedical Engineering, Sahand University of Technology, Iran
دانشکدهی مهندسی پزشکی، دانشگاه صنعتی سهند، تبریز، ایران
Maryam
Khosravifar
مریم
خسروی فر
maryamkhosravifar22@gmail.com
100319475328460015291
100319475328460015291
No
Student Research Committee, Department of Occupational Health & Ergonomics, Faculty of Health, Tabriz University of Medical Sciences, Tabriz, Iran
کمیتهی تحقیقات دانشجویی، گروه بهداشت حرفهای، دانشکدهی بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
Sina
Samadi
سینا
صمدی
samadisina20@gmail.com
100319475328460015292
100319475328460015292
No
Student Research Committee, Department of Occupational Health & Ergonomics, Faculty of Health, Tabriz University of Medical Sciences, Tabriz, Iran
کمیتهی تحقیقات دانشجویی، گروه بهداشت حرفهای، دانشکدهی بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران