<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Iranian Journal of Ergonomics</title>
<title_fa>مجله ارگونومی</title_fa>
<short_title>Iran J Ergon</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://journal.iehfs.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>1735-1960</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2345-5365</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.53208/IJE</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1397</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2019</year>
	<month>3</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>6</volume>
<number>4</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>طراحی و توسعه پرسشنامه فارسی رضایتمندی از صندلی اداری</title_fa>
	<title>Design and Development of a Persian Office Chair Satisfaction Questionnaire</title>
	<subject_fa>سایر موارد</subject_fa>
	<subject>Other Cases</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:iransans;&quot;&gt;&lt;strong&gt;زمینه و هدف:&lt;/strong&gt; سنجش دقیق رضایتمندی کارمندان از صندلی&#8204;های اداری می&#8204;تواند بازخوردی مناسب و معتبر از کیفیت طراحی صندلی را در اختیار سازندگان و پژوهشگران قرار دهد؛ از این&#8204;رو هدف از مطالعه حاضر طراحی و روان&#8204;سنجی پرسشنامه&#8204;ای معتبر به&#8204;منظور سنجش رضایتمندی از صندلی&#8204;های اداری است.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;روش کار: &lt;/strong&gt;با مطالعه متون ارگونومی مرتبط با صندلی&#8204;های اداری، استاندارد ارگونومی صندلی اداری ایران به شماره ۱-۱۱۳۸۸ و پرسشنامه رضایتمندی از صندلی آموزشی میرمحمدی و همکاران، ابتدا پرسشنامه&#8204;ای با ۳۹ پرسش رضایتمندی از صندلی اداری طراحی شد. سپس روایی صوری به دو روش کمی (تأثیر آیتم) و کیفی، و روایی محتوا نیز به دو روش کمی (شاخص روایی محتوا و نسبت روایی محتوا) و کیفی صورت گرفت. پایایی پرسشنامه به کمک دو روش معتبر تعیین ثبات درونی (ضریب آلفای کرونباخ) و آزمون-بازآزمون بررسی شد. همچنین برای تعیین حساسیت، ویژگی و نقطه برش از منحنی ROC استفاده شد و آنالیز اطلاعات به کمک نرم&#8204;افزار SPSS نسخه ۲۱ و Stata نسخه ۱۴ صورت گرفت.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;یافته&#8204;ها:&lt;/strong&gt; میانگین نسبت روایی محتوای (CVR) و شاخص روایی محتوی (CVI) پرسشنامه به&#8204;ترتیب ۰/&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family: iransans; font-size: 12px; text-align: justify;&quot;&gt;۹۳&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:iransans;&quot;&gt; و ۰/&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family: iransans; font-size: 12px; text-align: justify;&quot;&gt;۹۵&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:iransans;&quot;&gt; برآورد شد. ضریب آلفای کرونباخ کل پرسشنامه نیز ۰/۸ به دست آمد. درمجموع تست آماری کاپا نمره بالایی را میان نتایج آزمون-بازآزمون نشان داد (۰/&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family: iransans; font-size: 12px; text-align: justify;&quot;&gt;۹۱&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:iransans;&quot;&gt;) که بیانگر هم&#8204;بستگی&amp;nbsp; زیاد و ثبات خوب پرسشنامه است. در آزمون تشخیصی ROC، نقطه برش با حساسیت و ویژگی &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family: iransans; font-size: 12px; text-align: justify;&quot;&gt;۸۶&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:iransans;&quot;&gt;/۲ ، ۱۰۰و &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family: iransans; font-size: 12px; text-align: justify;&quot;&gt;۷۵&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:iransans;&quot;&gt;/۵ به دست آمد و سطح زیر منحنی در این نقطه برش ۰/&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family: iransans; font-size: 12px; text-align: justify;&quot;&gt;۹۶&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:iransans;&quot;&gt; بود.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;نتیجه&#8204;گیری: &lt;/strong&gt;پرسشنامه ۳۴ پرسشی رضایتمندی صندلی اداری، روایی و پایایی پذیرفته&#8204;ای برای ارزیابی میزان رضایتمندی از صندلی&#8204;های اداری دارد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p style=&quot;margin: 0in 0in 8pt; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman;&quot;&gt;&lt;strong&gt;Background and Objectives:&lt;/strong&gt; Accurate measurement of the employees&amp;rsquo; satisfaction with their office chairs can provide valid feedback on the chair design quality for the manufacturers and researchers. This study aims to design a valid and psychometrically evaluated questionnaire for measuring satisfaction with office chairs.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;Methods:&lt;/strong&gt; Through studying the two main documents about chair ergonomics including Iranian office chair standard No. 11388-1 and a valid Persian questionnaire on satisfaction with educational chairs (Mirmohammadi et al.), the initial 39-item office chair satisfaction questionnaire has been developed. Then face and content validity of the questionnaire have been checked out using qualitative and quantitative approach. Quantitative face validity was analyzed using impact score method. Content Validity Index (CVI) and Content Validity Ratio (CVR) have been used for quantitative content validity analysis. In order to analyze the questionnaire&amp;rsquo;s reliability, two methods including the internal consistency and constancy have been applied. To measure the internal consistency, &amp;alpha;-Cronbach (alpha coefficient) and to evaluate constancy (test-retest) have been employed. Also, the receiver operating characteristic (ROC) curve was utilized for specifying its sensitivity, specificity, and cut-off point. The data was analyzed by SPSS 21 and Stata V.14&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;Results: &lt;/strong&gt;Mean (CVR) and (CVI) of final questionnaire have been calculated as 0.93 and 0.95, respectively. Questionnaire&amp;rsquo;s &amp;alpha;-Cronbach coefficient has been gained 0.8. Kappa coefficient (for inter-rater agreement) has showed high score (0.91) in the test-retest results, indicating high correlation and good constancy of the questionnaire. In the ROC, the cut-off point was reported as 75.5 with the sensitivity and specificity of 86.2 and 100, respectively, and area under the ROC curve at this cut-off point was 0.96.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;Conclusion:&lt;/strong&gt; The final 34-item questionnaire has exhibited acceptable reliability and validity for measuring satisfaction level of office chairs.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</abstract>
	<keyword_fa>صندلی اداری, رضایتمندی, پرسشنامه, روایی و پایایی</keyword_fa>
	<keyword>Office chair, Satisfaction, Questionnaire, Validity and reliability</keyword>
	<start_page>20</start_page>
	<end_page>29</end_page>
	<web_url>http://journal.iehfs.ir/browse.php?a_code=A-10-698-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Elham</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Ahmadi Kivanani</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>الهام</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>احمدی کیونانی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>Ahmadi_e@sbmu.ac.ir</email>
	<code>10031947532846009836</code>
	<orcid>10031947532846009836</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Master of Occupational Health and Safety Engineering, Department of Occupational Health Engineering, Faculty of Health and Safety, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>کارشناس ارشد مهندسی بهداشت حرفه‌ای و ایمنی کار، گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکده بهداشت و ایمنی، دانشگاه علوم‌پزشکی شهیدبهشتی، تهران، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mostafa</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Pouyakian</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مصطفی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>پویاکیان</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>pouyakian@sbmu.ac.ir</email>
	<code>10031947532846009837</code>
	<orcid>10031947532846009837</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Assistant Professor, Department of Occupational Health and Safety Engineering, School of Public Health and Safety, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>استادیار، گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای و ایمنی کار، دانشکده بهداشت و ایمنی، دانشگاه علوم‌پزشکی شهیدبهشتی، تهران، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Abbass</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Alipour</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>عباس</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>علیپور</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>alipour.abbas59@gmail.com</email>
	<code>10031947532846009838</code>
	<orcid>10031947532846009838</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Associate Professor, Department of Epidemiology, Faculty of Health and Safety, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشیار، گروه اپیدمیولوژی، دانشکده ایمنی و بهداشت، دانشگاه علوم‌پزشکی شهیدبهشتی، تهران، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
