پیام خود را بنویسید
دوره 9، شماره 4 - ( فصل‌نامه تخصصی انجمن ارگونومی و مهندسی عوامل انسانی ایران 1400 )                   جلد 9 شماره 4 صفحات 174-162 | برگشت به فهرست نسخه ها

Research code: 140007205756
Ethics code: IR.UMSHA.REC.1400.432


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Rahmiani Iranshahi M, Shafiee Motlagh M, Dortaj E, Farhadian M. Design and Development of a Visual Comfort Questionnaire (VCQ) for Employees in the Workplace. Iran J Ergon 2022; 9 (4) :162-174
URL: http://journal.iehfs.ir/article-1-859-fa.html
رحمیانی ایرانشاهی مصطفی، شفیعی مطلق مسعود، درتاج الهه، فرهادیان مریم. طراحی و توسعه ی پرسش نامه ی آسایش بینایی (Visual Comfort Questionnaire) کارکنان در محیط های کاری. مجله ارگونومی. 1400; 9 (4) :162-174

URL: http://journal.iehfs.ir/article-1-859-fa.html


1- کارشناس ارشد، مرکز پژوهش دانشجویان، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
2- استادیار، قطب علمی آموزشی بهداشت حرفه‌ای، مرکز تحقیقات بهداشت و ایمنی شغلی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان ، M.shafiee@umsha.ac.ir
3- دانشجوی کارشناسی ارشد، مرکز پژوهش دانشجویان، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران
4- استادیار، مرکز تحقیقات علوم بهداشتی، گروه آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
چکیده:   (4282 مشاهده)
زمینه و هدف: آسایش بینایی، عاملی مهم و مؤثر بر ایمنی، بهداشت روان، کیفیت خواب و اختلالات اسکلتی- عضلانی کارکنان در محیط‌های کاری است. هدف از این مطالعه، طراحی و توسعه‌ی پرسش‌نامه‌ی ارزیابی آسایش بینایی کارکنان در محیط‌های کاری بود.
روش‌کار: این مطالعه بر روی ۱۰۱ نفر (۸۸ مرد و ۱۳ زن) در یک کارخانه‌ی مواد غذایی انجام شد. ابتدا پرسش‌نامه‌های موجود در زمینه‌ی روشنایی بررسی و بانک سؤالات تهیه گردید. بر اساس نظر ۱۰ نفر متخصص، پرسش‌نامه‌ای مشتمل بر ۲۰ سؤال تخصصی در دو بخش ارزیابی روشنایی طبیعی و مصنوعی (۱۰ سؤال در هر بخش) تدوین گردید. روایی پرسش‌نامه بر اساس نظرات خبرگان و با استفاده از شاخص روایی محتوایی (Content validity index) CVI ارزیابی شد. جهت اعتبارسنجی پرسش‌نامه در محیط‌های کاری، اندازه‌گیری و ارزیابی روشنایی ایستگاه‌های کاری کارکنان بر اساس استانداردهای انجمن مهندسین روشنایی آمریکای شمالی (Illuminating Engineering Society of North America) IESNA انجام و با نتایج پرسش‌نامه مقایسه گردید.
یافته‌ها: آلفای کرونباخ پرسش‌نامه‌ی آسایش بینایی بخش روشنایی طبیعی و مصنوعی به ترتیب برابر با ۰/۸۵۸ و ۰/۹۲۲ و مقدار CVI کلی پرسش‌نامه برابر با ۱ بود. بین میانگین امتیاز آسایش بینایی حاصل از پرسش‌نامه‌ی روشنایی و شدت روشنایی در ایستگاه کاری، رابطه‌ی معنیدار مثبتی وجود داشت (۰/۰۰۱ = P). بیش از ۹۷ درصد کارکنانی که در ایستگاه‌های کاری دارای روشنایی مطلوب بودند سطح آسایش بینایی خوب و خیلی خوب را گزارش کردند.
نتیجه‌گیری: پرسش‌نامه‌ی ارزیابی آسایش بینایی از پایایی و روایی خوب و مورد قبولی برخوردار بود. با توجه به کم بودن تعداد سؤالات و سادگی جملات، استفاده از این ابزار جهت ارزیابی آسایش بینایی کارکنان در محیط‌های کاری پیشنهاد می‌گردد.
متن کامل [PDF 990 kb]   (3474 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: ارگونومی محیطی
دریافت: 1400/9/19 | پذیرش: 1400/11/9 | انتشار الکترونیک: 1400/12/10

فهرست منابع
1. Alizadeh A, Sorayamahabed A, Soleymani S, Yazdani Charati J. Illuminance intensity in primary schools in Sari, 2014. J Mazandaran Univ Med Sci 2016; 26(137): 196-205. [In Persian]. [Google Scholar]
2. Sivaji A, Shopian S, Nor ZM, Chuan NK, Bahri S. Lighting does matter: Preliminary assessment on office workers. Procedia Soc Behav Sci 2013; 97(6): 638-47. [DOI]
3. Shahidi R, Golmohammadi R, Pirmoradi Rizevandi Z, Soltani A, Shirmohammadi Khoram N, Kazemi R. Study of daytime lighting at official rooms and its relation with personnel's cognitive performance, alertness, visual comfort and sleep quality. Iran J Ergon 2020; 8(1): 32-41. [DOI]
4. Shahraminia SA. Evaluate possible solutions to reduce accidents caused by driver fatigue. The National Congress of Civil Engineering Ferdowsi University of Mashhad. Mashhad, Iran: Ferdowsi University of Mashhad; 2010. [In Persian].
5. Knoop M, Stefani O, Bueno B, Matusiak B, Hobday R, Wirz-Justice A, et al. Daylight: What makes the difference? Light Res Technol 2020; 52(3): 423-42. [DOI]
6. Thompson D. Eyesight and vision in the workplace. J Occup Health 2013; 65(4): 27-9. [Google Scholar]
7. Safety I. Reducing the incidence of undesirable biomedical effects caused by visual image sequences. London, UK: ISO; 2005. [Google Scholar]
8. Kuze J, Ukai K. Subjective evaluation of visual fatigue caused by motion images. Displays 2008; 29(2): 159-66. [DOI]
9. Rajeev A, Gupta A, Sharma M. Visual fatigue and computer use among college students. Indian J Comm Med 2006; 31(3): 192-3. [Google Scholar]
10. Golmohamadi R, Shafie Motlagh M, Jamshidi Rastani M, Salimi N, Valizadeh Z. Assessment of interior and area artificial lighting in hospitals of Hamadan city. J Occup Hyg Eng 2014; 1(1): 47-56. [Google Scholar]
11. Ghanbary Sartang A, Ashnagar M, Shafiei B. Assessment of interior general lighting in hospitals based on standards of North America illumination engineering society. J Prevent Med 2016; 3(2): 12-9. [In Persian]. [Google Scholar]
12. Farokhzad M, Dehdashti A, Tajik F. Lighting assessment and effects on visual fatigue and psychological status of employees in Damghan velayat hospital wards. J Neyshabur Univ Med Sci 2015; 3(6): 37-48. [In Persian]. [Google Scholar]
13. Hoffmann G, Gufler V, Griesmacher A, Bartenbach C, Canazei M, Staggl S, et al. Effects of variable lighting intensities and colour temperatures on sulphatoxymelatonin and subjective mood in an experimental office workplace. Appl Ergon 2008; 39(6): 719-28. [DOI] [PubMed]
14. Lin PH, Lin YT, Hwang SL, Jeng SC, Liao CC. Effects of anti-glare surface treatment, ambient illumination and bending curvature on legibility and visual fatigue of electronic papers. Displays 2008; 29(1): 25-32. [DOI]
15. Lee DS, Ko YH, Shen IH, Chao CY. Effect of light source, ambient illumination, character size and interline spacing on visual performance and visual fatigue with electronic paper displays. Displays 2011; 32(1): 1-7. [DOI]
16. Smith NA. Lighting for health and safty.1st ed. Oxford, UK: Butterworth Heinemann; 2000.
17. Ru T, de Kort YA, Smolders KC, Chen Q, Zhou G. Non-image forming effects of illuminance and correlated color temperature of office light on alertness, mood, and performance across cognitive domains. Build Environ 2019; 149: 253-63. [DOI]
18. Yu H, Akita T, Koga T, Sano N. Effect of character contrast ratio of tablet PC and ambient device luminance ratio on readability in low ambient illuminance. Displays 2018; 52: 46-54. [DOI]
19. Conlon EG, Lovegrove WJ, Chekaluk E, Pattison PE. Measuring visual discomfort. Visual Cognition 1999; 6(6): 637-63.
20. Eklund NH, Boyce PR. The development of a reliable, valid, and simple office lighting survey. J Illum Eng Soc. 1996; 25(2): 25-40. [DOI]
21. Kaida K, Takahashi M, Akerstedt T, Nakata A, Otsuka Y, Haratani T, et al. Validation of the Karolinska sleepiness scale against performance and EEG variables. Clin Neurophysiol 2006; 117(7): 1574-81. [DOI] [PubMed]
22. Sheikhmozafari MJ, Ahmadi O. Validity and reliability of Farsi version of office lighting survey Questionnaire (OLS). J Occup Hyg Eng 2021; 8(4): 26-33. [Google Scholar]
23. Neal A, Griffin MA. A study of the lagged relationships among safety climate, safety motivation, safety behavior, and accidents at the individual and group levels. J Appl Psychol 2006; 91(4): 946-53. [DOI] [PubMed]
24. Parsian N, Dunning T. Developing and validating a questionnaire to measure spirituality: A psychometric process. Glob J Health Sci 2009; 1(1): 2-11. [DOI]
25. Rea MS, Illuminating Engineering Society of North America. The IESNA lighting handbook: Reference & application. 9th ed. New York, NY: Illuminating Engineering Society of North America; 2000.
26. Golmohammadi R, Alizadeh H, Motamedzade M, Soltanian A. Assessment of interior general and local lighting in carpet weaving workshops in Bijar city. J Occup Hyg Eng 2014; 1(3): 1-8. [Google Scholar]
27. Shafiee Motlagh M, Aliabadi M, Shahidi R, Kahani A. Assessment and the feasibility of improving the artificial lighting system in technical services workshop in the Fourth South Pars Gas Refinery. J Occup Hyg Eng 2015; 2(3): 1-9. [Google Scholar]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله ارگونومی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Iranian Journal of Ergonomics

Designed & Developed by : Yektaweb