fa آیا مشخصات ارگونومی دستگاه‌های ورزشی پارکی زیر بغل و هوانورد با ویژگی‌های آنتروپومتریک کاربران مرد تناسب دارد؟ سایر موارد Other Cases پژوهشي Research <div style="font-style: normal; text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:IRANsans;"><strong><span style="color:#8e44ad;">زمینه و هدف:</span> </strong>هدف این تحقیق، بررسی ارگونومی دستگاه‌&shy;&shy;های زیربغل و هوانورد فضای باز (پارکی) بر اساس آنتروپومتری کاربران مرد است.<br> <strong><span style="color:#8e44ad;">روش &shy;کار:</span> </strong>از بین کاربران مرد این دستگاه&shy;‌ها، ۱۲۰ نفر از شهر تهران و در محدوده سنی بالای ۲۰ سال (۱۶/۲۷&plusmn;۴۸/۳۸)، به عنوان نمونه انتخاب شدند. متغیرهای تحقیق، ابعاد دستگاه‌&shy;&shy;های مورد نظر و آنتروپومتری (ارتفاع رکبی، طول کفل رکبی و پهنای کفل) کاربران مرد بود. از شاقول، متر مهندسی، خط&shy;‌کش&shy;، گونیا و کیت آنتروپومتر استاتیک (کولیس)، برای اندازه‌&shy;گیری ابعاد دستگاه&shy;&shy;‌ها و آنتروپومتری کاربران (طبق دستورالعمل فیزنت) استفاده شد. سپس با توجه به استانداردهای ارگونومی و بدن‌سازی، علم بیومکانیک حرکتی و نحوه استقرار بر روی دستگاه‌&shy;&shy;ها، تناسب دستگاه‌&shy;ها مورد ارزیابی قرار گرفت. از آمار توصیفی برای توصیف داده&shy;‌ها و از آزمون‌های <span dir="LTR">T</span> تک گروهه (آمار پارامتری) و دوجمله‌&shy;ای (آمار ناپارامتری) برای آزمون فرضیه&shy;‌ها استفاده شد.<br> <strong><span style="color:#8e44ad;">یافته‌ها</span>: </strong>نتایج نشان داد که بین اکثر ابعاد مورد نظر از دستگاه‌&shy;&shy;ها، با ابعاد مربوطه و بهینه کاربران، تفاوت&nbsp; معنی‌&shy;داری وجود دارد (۰/۰۵><em>P value</em>). بنابراین این دستگاه‌&shy;&shy;ها از نقطه نظر آنتروپومتری کاربران مرد، ارگونومیک نبوده و اتخاذ روشی جهت استانداردسازی این دستگاه‌&shy;ها ضروری به نظر&nbsp;می‌&shy;رسد.<br> <strong><span style="color:#8e44ad;">نتیجه‌گیری:</span> </strong>اکثر ابعاد دستگاه&shy;‌های&shy; زیربغل و هوانورد فضای باز از نقطه نظر آنتروپومتری کاربران مرد، ارگونومیک نیست. این عدم تناسب می‌&shy;تواند عوارض و آسیب&shy;‌های جسمانی کاربران را به همراه داشته باشد. بنابراین کاربران در هنگام استفاده از این دستگاه&shy;‌ها باید دقت لازم را به عمل آورده و از فعالیت با دستگاه‌&shy;هایی که متناسب با ابعاد بدنی آن&shy;ها نیست، دوری نمایند.</span></span><br> <br> <strong><span style="font-family:B Nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;"></span></span></strong></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="color:#8e44ad;"><strong>Background & Objectives:</strong> </span>The aim of this study was to investigate the ergonomics of armpits and aviators outdoor (park) based on anthropometry parameters of male users.<br> <strong><span style="color:#8e44ad;">Methods:</span> </strong>Among male users of these outdoor park equipment, 120 people from Tehran and in the age range over 20 years (48.38</span><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:IRANsans;">&plusmn;</span></span><span style="font-family:Times New Roman;">16.27) were selected as a sample. The research variables were the dimensions of the devices and the anthropometry of the male users. The plumb line, engineering meter, ruler, goniometer and static anthropometer kit (caliper) were used to measure the dimensions of the devices and the anthropometry of the users (according to Pheasant instructions). Then, according to the standards of ergonomics and bodybuilding, the science of motor biomechanics and the way of installation on the devices, the fit of the devices was evaluated. Descriptive statistics were used to describe the data and single-group t-test (parametric statistics) and binomial statistics (non-parametric statistics) were used to test the hypotheses.<br> <span style="color:#8e44ad;"><strong>Results:</strong></span> The results showed that there was a significant difference between most of the desired dimensions of the devices with the relevant and optimal dimensions of users (<em>P value</em><0.05). Therefore, from the anthropometric point of view, these devices are not ergonomic for male users, and it is necessary to adopt a method for the standardization of these devices.<br> <span style="color:#8e44ad;"><strong>Conclusion:</strong></span> Most dimensions of underarms and outdoor aviators are not ergonomic from the anthropometric point of view of male users. This mismatch can lead to complications and physical injuries to users. Therefore, users should be careful when using these devices and avoid working with devices that do not fit their physical dimensions.</span></div> <br> &nbsp; ارگونومی, آنتروپومتری, دستگاه­­های بدنسازی فضای باز, کاربران مرد Ergonomics, Anthropometry, Outdoor Bodybuilding Machines, Male Users 17 29 http://journal.iehfs.ir/browse.php?a_code=A-10-105-5&slc_lang=fa&sid=1 Saeed Ilbeigi سعید ایل‌بیگی silbeigi@birjand.ac.ir 100319475328460012500 100319475328460012500 Yes Associate Professor, Sports Biomechanics, Faculty of Sport Sciences, University of Birjand, Birjand, Iran دانشیار، گروه علوم ورزشی، دانشکدۀ علوم ورزشی، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران Mohsen Ebrahimi محسن ابراهیمی صدر saeed.ilb@gmail.com 100319475328460012501 100319475328460012501 No MSc, Exercise Physiology, Faculty of Sport Sciences, University of Birjand, Birjand, Iran کارشناسی ارشد، گروه علوم ورزشی، دانشکده علوم ورزشی، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران Mohammad Esmaeil Afzalpour محمد اسماعیل افضل پور saeed.ilbeigi@yahoo.com 100319475328460012502 100319475328460012502 No Professor, Exercise Physiology, Faculty of Sport Sciences, University of Birjand, Birjand, Iran استاد، گروه علوم ورزشی، دانشکدۀ علوم ورزشی، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران Hadi Moazeni هادی موذنی hadi.moazzeni@yahoo.com 100319475328460012503 100319475328460012503 No MSc, Exercise Physiology, Faculty of Sport Sciences, University of Birjand, Birjand, Iran کارشناسی‌ارشد، گروه علوم ورزشی، دانشکدۀ علوم ورزشی، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران