<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Iranian Journal of Ergonomics</title>
<title_fa>مجله ارگونومی</title_fa>
<short_title>Iran J Ergon</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://journal.iehfs.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>1735-1960</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2345-5365</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.53208/IJE</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1398</year>
	<month>8</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2019</year>
	<month>11</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>7</volume>
<number>3</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>امکان‌سنجی استفاده از روش WERA در ارزیابی ریسک ارگونومیک ابتلا به اختلالات اسکلتی‌-عضلانی</title_fa>
	<title>Feasibility of using WERA Method to Assess Ergonomic Risk of Musculoskeletal Disorders</title>
	<subject_fa>سایر موارد</subject_fa>
	<subject>Other Cases</subject>
	<content_type_fa>مروری</content_type_fa>
	<content_type>Review</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p style=&quot;font-style: normal; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:iransans;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#9900cc;&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.1pt;&quot;&gt;زمینه و هدف&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.1pt;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#7030A0;&quot;&gt;:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt; &lt;span style=&quot;letter-spacing:-.1pt;&quot;&gt;استفاده از ابزار مناسب جهت ارزیابی ریسک ارگونومیک ابتلا به اختلالات اسکلتی-عضلانی، نقش مهمی در کنترل این مخاطرات و تأمین سلامت نیروی کار دارد. هدف از این مطالعه، امکان&#8204;سنجی به&#8204;کارگیری روش &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;letter-spacing:-.1pt;&quot;&gt;WERA&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.1pt;&quot;&gt; (ارزیابی ریسک ارگونومیک محیط کار) به&#8204;منظور ارزیابی ریسک ابتلا به اختلالات اسکلتی&#8204;-عضلانی از طریق بررسی همبستگی آن با روش &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;letter-spacing:-.1pt;&quot;&gt;QEC&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;letter-spacing:-.1pt;&quot;&gt;(ارزیابی سریع مواجهه) بود.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;color:#9900cc;&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.2pt;&quot;&gt;روش&amp;shy; کار&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.2pt;&quot;&gt;:&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;letter-spacing:-.2pt;&quot;&gt; این مطالعه توصیفی&#8204;&#8204;تحلیلی روی ۷۲ نفر از کارکنان بخش&#8204;های کارگاهی یک صنعت آجرپزی مدرن در مشاغل مختلف انجام شد. ابزارهای جمع&#8204;آوری داده&#8204;ها، پرسش&#8204;نامه نوردیک جهت بررسی شیوع اختلالات &#8204;اسکلتی-عضلانی در ۱۲ ماه گذشته و دو روش &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;letter-spacing:-.2pt;&quot;&gt;WERA&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;letter-spacing:-.2pt;&quot;&gt;و &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;letter-spacing:-.2pt;&quot;&gt;QEC&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;letter-spacing:-.2pt;&quot;&gt;برای ارزیابی ریسک ارگونومیک ابتلا به اختلالات اسکلتی-عضلانی بودند. داده&#8204;ها توسط نرم&#8204;افزار &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;letter-spacing:-.2pt;&quot;&gt;SPSS&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;letter-spacing:-.2pt;&quot;&gt;نسخه ۱۸ تحلیل شد.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;color:#9900cc;&quot;&gt;&lt;strong&gt;یافته&#8204;ها:&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; شیوع اختلالات در پشت، شانه&#8204;ها، گردن و مچ دست به ترتیب ۴۱/۷، ۲۰/۸، ۱۶/۷ و ۳۳/۳ درصد بود. نتایج روش &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;WERA&lt;/span&gt; نشان داد ۸۸/۹ درصد از افراد دارای اولویت اقدام اصلاحی متوسط و ۱۱/۱ درصد دارای اولویت اقدام اصلاحی بالا بودند. در روش &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;QEC&lt;/span&gt;، ۶/۹ درصد، ۲۰/۸ درصد، ۴۸/۶ درصد و ۲۳/۷ درصد از افراد به ترتیب دارای سطح مواجهه یک، دو، سه و چهار بودند. همبستگی بین نمره کل &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;QEC&lt;/span&gt; و شیوع اختلالات اسکلتی-عضلانی حاصل از پرسش&#8204;نامه نوردیک، ۰/۰۳۸ &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&amp;nbsp; &lt;em&gt;P&lt;/em&gt;=&lt;/span&gt;و ۰/۶۷ &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;r=&lt;/span&gt; بود. ضریب همبستگی بین نمرات نهایی حاصل از دو روش ۰/۰۲۱ &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&amp;nbsp; &lt;em&gt;P&lt;/em&gt;=&lt;/span&gt;و ۰/۵۳ &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;r=&lt;/span&gt;&amp;nbsp; بود.&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;color:#9900cc;&quot;&gt;&lt;strong&gt;نتیجه گیری:&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; بررسی همبستگی بین میانگین نمرات دو روش نشان از وجود همبستگی متوسط بین آنها دارد. همبستگی بین شیوع اختلالات و نمرات حاصل از &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;QEC&lt;/span&gt; و &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;WERA&lt;/span&gt; نشان داد نتایج &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;QEC&lt;/span&gt; با نتایج نوردیک مطابقت بیشتری دارد و می&#8204;توان گفت به&#8204;کارگیری روش &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;QEC&lt;/span&gt; نسبت به روش &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;WERA&lt;/span&gt; برای ارزیابی ریسک ارگونومیک ابتلا به اختلالات اسکلتی-عضلانی برای وظایف مختلف مناسب&#8204;تر بود.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#9900cc;&quot;&gt;&lt;strong&gt;Background and Objectives:&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; Using appropriate methods for ergonomic risk assessment of musculoskeletal disorders has an important role in controlling these risks and providing workforce health. The purpose of this study was to evaluate the feasibility of applying WERA method to assess the risk of musculoskeletal disorders through its correlation with the results of QEC.&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;color:#9900cc;&quot;&gt;&lt;strong&gt;Methods:&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; This descriptive-analytical study was performed on 72 employees of workshop sections of a modern brick industry. Data were collected using a Nordic questionnaire to assess the prevalence of musculoskeletal disorders in the past 12 months and WERA and QEC methods to ergonomic risk assessment of musculoskeletal disorders. Data were analyzed by SPSS 18&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;color:#9900cc;&quot;&gt;&lt;strong&gt;Results:&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; The prevalence of back, shoulder, neck and wrist disorders were 41.7%, 20.8%, 16.7% and 33.3%, respectively. Results of WERA showed that 88.9% of subjects had medium action level and 11.1% had high action level. In QEC method, 6.9% of subjects had exposure level &amp;lsquo;one&amp;rsquo;, 20.8% of subjects had exposure level &amp;lsquo;two&amp;rsquo;, 48.6% of subjects had exposure level &amp;lsquo;three&amp;rsquo;, and 23.7% of subjects had exposure level &amp;lsquo;four&amp;rsquo;. The correlation between QEC total score and prevalence of musculoskeletal disorders was (r=0.67, &lt;em&gt;P&lt;/em&gt;=0.038). The correlation coefficient between the final scores of the two methods was (r=0.53, &lt;em&gt;P&lt;/em&gt;=0.021).&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;color:#9900cc;&quot;&gt;&lt;strong&gt;Conclusion:&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; Examination of the correlation between the mean scores of the two methods indicated a moderate correlation between them&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;.&lt;/span&gt; Correlation between prevalence of disorders and QEC and WERA scores showed that QEC results were more consistent with Nordic results and it can be said that QEC method was more suitable for ergonomic assessment of musculoskeletal disorders risk for different tasks in this study.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</abstract>
	<keyword_fa>WERA , QEC , اختلالات اسکلتی – عضلانی, ارزیابی پوسچر, صنعت آجرپزی</keyword_fa>
	<keyword>WERA, QEC, Musculoskeletal disorders, Postural assessment, Brick industry</keyword>
	<start_page>66</start_page>
	<end_page>74</end_page>
	<web_url>http://journal.iehfs.ir/browse.php?a_code=A-10-1390-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Esmaeil</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Shoja</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>اسماعیل</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>شجاع</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>e.shoja@nkums.ac.ir</email>
	<code>10031947532846009031</code>
	<orcid>10031947532846009031</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Occupational Health and Safety Engineering, Esfarayen Faculty of Medical Sciences, Esfarayen, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>مربی، گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای و ایمنی کار، دانشکده علوم پزشکی اسفراین، اسفراین، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Ali</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Choupani</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>علی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>چوپانی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>choupania2@gmail.com</email>
	<code>10031947532846009032</code>
	<orcid>10031947532846009032</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Department of Occupational Health and Safety Engineering, Esfarayen Faculty of Medical Sciences, Esfarayen, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>مربی، گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای و ایمنی کار، دانشکده علوم پزشکی اسفراین، اسفراین، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Masoumeh</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Gharaee</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>معصومه</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>قرائی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>s.gharaee68@gmail.com</email>
	<code>10031947532846009033</code>
	<orcid>10031947532846009033</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Epidemiology, Esfarayen Faculty of Medical Sciences, Esfarayen, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>کارشناس ارشد، گروه اپیدمیولوژی، دانشکده علوم پزشکی اسفراین، اسفراین، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mohsen</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Ghanbari</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محسن</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>قنبری</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>gonabadm@yahoo.com</email>
	<code>10031947532846009034</code>
	<orcid>10031947532846009034</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Occupational Health and safety Engineering, North Khorasan University of Medical Sciences, Bojnurd, Iran </affiliation>
	<affiliation_fa>کارشناس، گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای و ایمنی کار، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم‌پزشکی خراسان شمالی، بجنورد، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
