مجله ارگونومی متعهد به چاپ مقالاتی است که پیشتر در هیچ مجله‌ای به چاپ نرسیده‌اند و نیز همزمان در فرآیند داوری هیچ مجله دیگری قرار ندارند. تمامی مقالات دریافت شده در این مجله مورد بررسی قرار می‌گیرند و بخش‌هایی که ممکن است منجر به سرقت ادبی شوند، مشخص می‌شوند. همچنین، بازنشر مقاله، ترجمه به زبان دیگر یا ارائه آن در مجلات دیگر بدون اجازه مشمول قانون تخلفات نشر و پژوهش می‌باشد.
توجه ۱: چنانچه مشخص شود مقاله‌ای همزمان در مجله‌ای دیگر در فرآیند داوری است یا پیشتر در جایی چاپ شده است؛ فوراً از دستور کار بررسی خارج می‌شود و مشمول قانون «ممانعت از انتشار تکراری» یا DPS می‌شود.
توجه ۲: چنانچه مشخص شود داده‌ها، تصاویر یا هر جز دیگر موجود در یک مقاله دست‌کاری یا تحریف شده‌اند، در آن صورت مقاله مشمول قانون «ممانعت از تحریف و داده‌سازی» خواهد شد.
چنانچه چندین مقاله از یافته‌های یک مقاله چاپ شوند، به صورتی که بخش‌هایی از نتایج کسب شده در یک مقاله و بخش‌های دیگر به صورت بریده بریده در مقالات دیگر ارائه گردند، در آن صورت آن مقاله مشمول قانون «ممانعت از بازنشر زائد» خواهد بود.
چنانچه مشخص شود مقاله‌ای صرفاً با هدف بالا بردن تعداد استنادات نام مؤلف یا مقاله‌ای خاص، به نام آن مؤلف یا مقاله استناد کرده است؛ در آن صورت آن مقاله مشمول قانون «ممانعت از تحریف استنادی» خواهد شد.
نویسندگی غیر حقیقی (تألیف هدیه‌ای)
تمام نویسندگان اشاره شده در مقالات می‌بایست سهم علمی تأثیرگذار در آن پژوهش داشته باشند و یافته‌های تحقیق را تأیید نمایند. لذا، نویسندگان غیرحقیقی-یعنی افرادی که سهم واقعی و تأثیرگذاری در پژوهش نداشته‌اند- مشمول قانون «ممانعت از نویسندگی غیرحقیقی» خواهند شد. براساس معیارهای ارائه شده توسط کمیته بین‌المللی ویراستاران مجلات پزشکی (ICMJE) معیارهای نویسنده دانستن یک فرد شامل موارد زیر می‌باشد:
- مشارکت کافی و وافی در فرآیندهای طراحی، درک، آنالیز و تفسیر داده‌های پژوهش
- نوشتن متن اولیه یا ویرایش انتقادی مقاله جهت بررسی محتوای مهم اطلاعاتی آن
استرداد (بازپس فرستادن مقاله)
براساس دستورالعمل‌های ارائه شده توسط کمیته اخلاقیات پزشکی (COPE) مجله ارگونومی ایران در صورت موجود بودن هر یک از شرایط چهارگانه زیر می‌تواند مقاله را بازپس فرستد:
- شواهد مشخصی موجود باشد که نشان دهد یافته‌های مقاله غیرقابل استناد و یا غیرحقیقی باشد. این امر ممکن است به واسطه سوءتحقیق (نظیر داده‌سازی) یا اشتباه صادقانه (نظیر اشتباهات محاسباتی به ایرادات آزمایشگاهی) حادث شده باشد.
- یافته‌های مقاله پیشتر در جایی دیگر و بدون استناددهی درست، کسب اجازه و یا توجیه‌پذیر بودنشان چاپ شده باشند (یعنی مصداق نشر زائد و اضافی باشد).
- حاوی سرقت ادبی باشد.
- گزارشات غیراخلاقی ارائه دهد.
ممانعت‌ها (محدودیت‌های اعمال شونده)
چنانچه هر یک از تخلفات اشاره شده در بالا در مقاله‌ای یافت شود، مجله ارگونومی خود را محق می‌داند تا نسبت به اعمال محدودیت‌های زیر برای مؤلف یا مؤلفان آن مقاله اقدام نماید:
• مجله ارگونومی همواره و در هر زمانی تمام حقوق استرداد را برای مقالاتی که با تخلف چاپ شده‌اند برای خود قائل است. معیار متخلف دانستن مقالات همان دستورالعمل‌های ارائه شده توسط کمیته اخلاقیات پزشکی (COPE) می‌باشند.
• رد کردن آنی و بی درنگ مقالاتی که تخلف کرده اند و تحریم مولف یا مولفان ناقض قوانین.
• اعمال ممنوعیت قبول هرگونه مقاله جدید به مدت حداقل ۲۴ ماه از مؤلف یا مؤلفانی که قوانین را نقض کرده‌اند.
• عدم اعطای پست داوری مقالات یا عضویت در هیئت تحریریه مجله به مؤلفان متخلف به مدت حداقل ۳۶ ماه.
• چنانچه در متن مقاله تخلفاتی نمایان و کاملاً جهت‌دار مشاهده شوند، مجله محق است محدودیت‌هایی فراتر از آن‌چه در بالا به آن اشاره شد نیز بر مؤلف آن مقاله اعمال نماید.
عدم صداقت دانشگاهی
- در مواردی که مقاله ارائه شده مشکوک به تکراری بودن یا بازنشر باشد (کلیک کنید) و نیز در هنگامی که مقاله مورد نظر چاپ شده باشد (کلیک کنید).
- در مواردی که مقاله ارائه شده مشکوک به سرقت ادبی باشد (کلیک کنید) و نیز در هنگامی که مقاله مورد نظر چاپ شده است (کلیک کنید).
حق و حقوق تألیف و نویسندگی
- درخواست اضافه کردن نام نویسنده جدید به مقاله قبل (کلیک کنید) یا بعد از فرآیند چاپ (کلیک کنید).
- درخواست حذف نام یک نویسنده از مقاله قبل از اتمام فرآیند چاپ (کلیک کنید) یا بعد از فرآیند چاپ (کلیک کنید).
- درخواست حذف نام نویسنده‌ای که مشکوک به خیالی بودن (مولف میهمان/اعطایی) یا نظایر آن است (کلیک کنید).
- جهت دریافت مشاوره درمورد چگونگی نظارت بر مشکلات نویسنده (کلیک کنید).
تضاد منافع
- اگر داور مجله با موردی در یک مقاله ارائه شده مواجه شود که مشکوک به عدم افشا کردن تضاد منافع می‌باشد (کلیک کنید).
- اگر خواننده مجله با موردی در یک مقاله چاپ شده مواجه شود که مشکوک به عدم افشا کردن تضاد منافع می‌باشد (کلیک کنید).
دیگر ملاحظات
- چنانچه به جنبه اخلاقی پژوهشی در یک مقاله ارائه شده مشکوک باشیم (کلیک کنید).
- چنانچه مشکوک باشیم که داور مجله ایده یا داده‌ای را از کار مؤلفی دیگر برای خود برداشته است (کلیک کنید).
- چگونه کمیته COPE شکایات دریافتی علیه ادیتورهای مجلات را بررسی می‌کند.