دوره 6، شماره 2 - ( فصلنامه تخصصی انجمن ارگونومی و مهندسی عوامل انسانی ایران 1397 )
جلد 6 شماره 2 صفحات 63-55 |
برگشت به فهرست نسخه ها
زهرا اردودری1 
، شیوا سوری2 ، احسان الله حبیبی3 ، زهرا شریفیان* 4
، شیوا سوری2 ، احسان الله حبیبی3 ، زهرا شریفیان* 4
1- کارشناسی‌ارشد، گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، کمیتۀ تحقیقات دانشجویی، دانشکدۀ بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
2- دانشجوی دکتری، گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکدۀ بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
3- استاد، گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکدۀ بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
4- دانشجوی کارشناسی‌ارشد، گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، کمیتۀ تحقیقات دانشجویی، دانشکدۀ بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
2- دانشجوی دکتری، گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکدۀ بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
3- استاد، گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، دانشکدۀ بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
4- دانشجوی کارشناسی‌ارشد، گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای، کمیتۀ تحقیقات دانشجویی، دانشکدۀ بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
چکیده: (14315 مشاهده)
زمینه و هدف: فعالیت فیزیکی منظم نقش مهمی در پیشگیری از کمردرد، پوکی استخوان، بیماری‌های قلبی ـ عروقی، چاقی، انواع دیابت، سرطان، فشار خون بالا، افسردگی و مرگ زودرس دارد. همچنین توانایی کار، منعکس‌کنندۀ تعاملات بین میزان توانایی جسمانی و ذهنی، شرایط کاری، قابلیت‌های عملکردی کارکنان و وضعیت سلامت آنها است. در این پژوهش ارتباط بین شاخص توانایی انجام کار با سطح فعالیت فیزیکی بررسی شده است.
روش کار: این مطالعه از نوع توصیفی ـ تحلیلی است که به‌صورت مقطعی بین 120 نفر از کارکنان مشاغل اداری و عملیاتی انجام گرفت. برای اندازه‌گیری میزان فعالیت فیزیکی و شاخص توانایی انجام کار به‌ترتیب از پرسش‌نامۀ بین‌المللی فعالیت بدنی و نسخۀ ایرانی پرسش‌نامۀ شاخص توانایی انجام کار استفاده شد. داده‌ها با نرم‌افزار SPSS نسخۀ 20 و با سطح معناداری (0/05>P) تجزیه‌وتحلیل شد.
یافته‌ها: در این مطالعه، باغبان‌ها و کارمندان اداری به‌ترتیب با میانگین 4206/09 و 3567/58 بیشترین و کمترین سطح فعالیت فیزیکی را داشته‌اند؛ ولی شاخص توانایی انجام کار در تمام گروه‌ها تقریباً مشابه به دست آمد. همچنین آزمون پیرسون نشان داد بین شاخص توانایی انجام کار و فعالیت فیزیکی ارتباط معناداری وجود ندارد.
نتیجه‌گیری: براساس یافته‌های پژوهش، جامعۀ مطالعه از لحاظ شاخص توانایی انجام کار و سطح فعالیت فیزیکی، به‌ترتیب در گروه خوب و سطح بالا قرار گرفت. ضمناً بین دو مؤلفۀ یادشده رابطۀ معناداری وجود نداشت. بنابراین، برای ارتقای شاخص توانایی انجام کار، باید برنامه‌های مداخله‌ای در اولویت قرار بگیرد.
روش کار: این مطالعه از نوع توصیفی ـ تحلیلی است که به‌صورت مقطعی بین 120 نفر از کارکنان مشاغل اداری و عملیاتی انجام گرفت. برای اندازه‌گیری میزان فعالیت فیزیکی و شاخص توانایی انجام کار به‌ترتیب از پرسش‌نامۀ بین‌المللی فعالیت بدنی و نسخۀ ایرانی پرسش‌نامۀ شاخص توانایی انجام کار استفاده شد. داده‌ها با نرم‌افزار SPSS نسخۀ 20 و با سطح معناداری (0/05>P) تجزیه‌وتحلیل شد.
یافته‌ها: در این مطالعه، باغبان‌ها و کارمندان اداری به‌ترتیب با میانگین 4206/09 و 3567/58 بیشترین و کمترین سطح فعالیت فیزیکی را داشته‌اند؛ ولی شاخص توانایی انجام کار در تمام گروه‌ها تقریباً مشابه به دست آمد. همچنین آزمون پیرسون نشان داد بین شاخص توانایی انجام کار و فعالیت فیزیکی ارتباط معناداری وجود ندارد.
نتیجه‌گیری: براساس یافته‌های پژوهش، جامعۀ مطالعه از لحاظ شاخص توانایی انجام کار و سطح فعالیت فیزیکی، به‌ترتیب در گروه خوب و سطح بالا قرار گرفت. ضمناً بین دو مؤلفۀ یادشده رابطۀ معناداری وجود نداشت. بنابراین، برای ارتقای شاخص توانایی انجام کار، باید برنامه‌های مداخله‌ای در اولویت قرار بگیرد.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
سایر موارد
دریافت: 1397/6/14 | پذیرش: 1397/7/22 | انتشار الکترونیک: 1397/7/22
دریافت: 1397/6/14 | پذیرش: 1397/7/22 | انتشار الکترونیک: 1397/7/22
فهرست منابع
1. Safari S, Habibi E, Dehghan H, Mahaki B, Hassanzadeh A. Job stress, education and work ability among refinery workers. Occupational Medicine Quarterly Journal. 2013 Nov 15;5(3):1-0.
2. Finneran A, O'Sullivan L. Effects of grip type and wrist posture on forearm EMG activity, endurance time and movement accuracy. International Journal of Industrial Ergonomics. 2013;43(1):91-9. [DOI:10.1016/j.ergon.2012.11.012]
3. Kim Y, White T, Wijndaele K, Sharp SJ, Wareham NJ, Brage S. Adiposity and grip strength as long-term predictors of objectively measured physical activity in 93 015 adults: the UK Biobank study. International Journal of Obesity. 2017;41(9):1361. [DOI:10.1038/ijo.2017.122] [PMID] [PMCID]
4. Suzuki Y, Sakuraba K, Shinjo T, Maruyama Nagao A, Nakaniida A, Kadoya H, et al. Physical inactivity associated with the risk of non-communicable diseases in Japanese working mothers with young children: A cross-sectional study in Nagano city, Japan. Experimental and therapeutic medicine. 2017;13(6):3103-8. [DOI:10.3892/etm.2017.4311] [PMID] [PMCID]
5. Grabara M, Nawrocka A, Powerska-Didkowska A. The relationship between physical activity and work ability–A cross-sectional study of teachers. International journal of occupational medicine and environmental health. 2017;31(1):1-9. [DOI:10.13075/ijomeh.1896.01043]
6. Piccinno A, Colella D. Differences in cardiovascular fitness of Italian high-school adolescents according to different physical activity levels assessed by IPAQ-A: a cross-sectional study. Sport Sciences for Health. 2017;13(1):149-55. [DOI:10.1007/s11332-016-0326-5]
7. Lee PH, Macfarlane DJ, Lam T, Stewart SM. Validity of the international physical activity questionnaire short form (IPAQ-SF): A systematic review. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity. 2011;8(1):115. [DOI:10.1186/1479-5868-8-115] [PMID] [PMCID]
8. Marqueze EC, Voltz GP, Borges FN, Moreno CR. A 2-year follow-up study of work ability among college educators. Applied ergonomics. 2008;39(5):640-5. [DOI:10.1016/j.apergo.2008.02.002] [PMID]
9. Welch LS. Improving work ability in construction workers–let's get to work. Scandinavian journal of work, environment & health. 2009:321-4. [DOI:10.5271/sjweh.1345] [PMID]
10. Vigatto R, Alexandre NMC, Correa Filho HR. Development of a Brazilian Portuguese version of the Oswestry Disability Index: cross-cultural adaptation, reliability, and validity. Spine. 2007;32(4):481-6. [DOI:10.1097/01.brs.0000255075.11496.47]
11. Nordenfelt L. The concept of work ability: PIE Peter Lang Brussels; 2008.
12. De Zwart B, Frings‐Dresen M, Van Duivenbooden J. Test–retest reliability of the Work Ability Index questionnaire. Occupational medicine. 2002;52(4):177-81. [DOI:10.1093/occmed/52.4.177] [PMID]
13. Kujala V, Tammelin T, Remes J, Vammavaara E, Ek E, Laitinen J. Work ability index of young employees and their sickness absence during the following year. Scandinavian journal of work, environment & health. 2006:75-84. [DOI:10.5271/sjweh.979] [PMID]
14. Hasselhorn HM. Work ability-concept and assessment. Germany: University of Wuppertal. 2008;285:286.
15. Dwyer G, Davis M. ACSM’s health related physical fitness manual. Indianapolis, IN: Lippincott; 2008.
16. Abdolalizadeh M, Arastoo A, Ghsemzadeh R, Montazeri A, Ahmadi K, Azizi A. The psychometric properties of an Iranian translation of the Work Ability Index (WAI) questionnaire. Journal of occupational rehabilitation. 2012;22(3):401-8. [DOI:10.1007/s10926-012-9355-3] [PMID]
17. Vasheghani-Farahani A, Tahmasbi M, Asheri H, Ashraf H, Nedjat S, Kordi R. The Persian, last 7-day, long form of the International Physical Activity Questionnaire: translation and validation study. Asian journal of sports medicine. 2011;2(2):106. [DOI:10.5812/asjsm.34781] [PMID] [PMCID]
18. Committee IR. Guidelines for data processing and analysis of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ)-short and long forms. http://www ipaq ki se/scoring pdf. 2005.
19. Koohpayezadeh J, Kabir Mokamelkhah E, Alavinia MA, KarimiFarshi L, Akbari F. study on Predictive value of work ability index to predict sick leave and disability caused by Work. Razi Journal of Medical Sciences. 2014;21(125):126-30.
20. Eyvazlou M, Mazloumi A, Farshad A, Hoseini F. Analytical evaluation of work ability indexand its determining factors among workers of a car manufacturing industry. Iran Occupational Health. 2012;9(2):40-9.
21. Bernburg M, Vitzthum K, Groneberg DA, Mache S. Physicians' occupational stress, depressive symptoms and work ability in relation to their working environment: a cross-sectional study of differences among medical residents with various specialties working in German hospitals. BMJ open. 2016;6(6):e011369. [DOI:10.1136/bmjopen-2016-011369] [PMID] [PMCID]
22. Čeledová L, Babková K, Rogalewicz V, Čevela R. The Work Ability Index for persons aged 50+ as an instrument for implementing the concept of Age Management. Kontakt. 2014;16(4):e242-e8. [DOI:10.1016/j.kontakt.2014.10.003]
23. Gharibi V, Mokarami H, Taban A, Yazdani Aval M, Samimi K, Salesi M. Effects of Work-Related Stress on Work Ability Index among Iranian Workers. Saf Health Work. 2016;7(1):43-8.
24. Habibi E, Dehghan H, Safari S, Mahaki B, Hassanzadeh A. Effects of work-related stress on work ability index among refinery workers. Journal of education and health promotion. 2014;3(1):18. [DOI:10.4103/2277-9531.127598] [PMID] [PMCID]
25. Soury Sh, Habibi E, A HZ. Measuring factors affecting grip strength base on
ASHT (American society of hand therapists. J Health Syst Res.10(4):719-28.
26. Samadi S, Golmohammadi A. Study the Relation between Occupational Stress and Work Ability Index among Nurses of Selected Military Hospital. Journal of Police Medicine. 2014; 2(4):223-230.
27. van den Berg TI, Elders LA, de Zwart BC, Burdorf A. The effects of work-related and individual factors on the Work Ability Index: a systematic review. Occupational and environmental medicine. 2009 Apr 1;66(4):211-20. [DOI:10.1136/oem.2008.039883] [PMID]
28. Grabara M, Nawrocka A, Powerska-Didkowska A. The relationship between physical activity and work ability–A cross-sectional study of teachers. International journal of occupational medicine and environmental health. 2018;31(1):1-9. [DOI:10.13075/ijomeh.1896.01043] [PMID]
29. Kloimüller I, Karazman R, Geissler H, Karazman-Morawetz I, Haupt H. The relation of age, work ability index and stress-inducing factors among bus drivers. International Journal of Industrial Ergonomics. 2000;25(5):497-502. [DOI:10.1016/S0169-8141(99)00035-9]
30. Abbasi S, Mahabadi HA, Vosoughi S. Work Ability of the Personnel of a Petrochemical Company and the Relationship Between Age and Physical Activities. Health Scope. 2017;6(1).
31. Salem G, Eltwansy M, Waly E, Bakry H. WORK ABILITY, INDIVIDUAL AND LIFESTYLE ASPECTS AMONG ZAGAZIG UNIVERSITY EMPLOYEES. Egyptian Journal of Occupational Medicine. 2017;41(2):205-16.
32. Shook RP, Gribben NC, Hand GA, Paluch AE, Welk GJ, Jakicic JM, et al. Subjective estimation of physical activity using the international physical activity questionnaire varies by fitness level. Journal of Physical Activity and Health. 2016;13(1):79-86. [DOI:10.1123/jpah.2014-0543] [PMID]
33. Vafaee Njar A, Vahedian Shahrvdy M, DogonchiM, DogonchiAM. The effectiveness of physical activity training on emotional exhaustion of employees in city of AghGhala. Pajouhan Scientific Journal. 2017;15(2):20-6.
34. Moradi S, Khorrami L, Zare F, Ali-akbar S, Maghbooli Z, Mirzaei K. Physical Activity as a Popssible Predictor of Bone Mineral Density in the Hip and Lumbar Spine Areas in Women in Postmenopausal Years. Journal of School of Public Health and Institute of Public Health Research. 2017;14(4):73-86.
35. Ghaderi A, Mostafavi F, Mahaki B, Sadeghi E, Afkhamzadeh A, Zarezadeh Y. Background Determinants of Physical Activity among Iranian Nurses: A Cross Sectional Study. Middle East Journal of Family Medicine. 2018;7(10):152. [DOI:10.5742/MEWFM.2018.93255]
36. Gharlipour Gharghani Z, Sayarpour SM, Moeini B. Associated factors with regular physical activity among emergency medical personnel in Hamadan: Applying Health Belief Model. J Health Syst Res. 2011;7(6):710.
37. Jalilian F, Emdadi SH, Mirzaie M, Barati M. The survey physical activity status of employed women in Hamadan University of Medical Sciences: The relationship between the benefits, Barriers, self-efficacy and stages of change.
38. Arefi Z, Hekamatpou D, ali Orouji M, Shaahmadi Z, Khushemehri G, Shaahmadi F. The effect of educational intervention based on BASNEF model on decreasing the cesarean section rate among pregnant women in khomain country. Journal of family & reproductive health. 2015;9(3):101.
39. Mazloomy S, Mohammadi M, MorovatiSharifabad MA, Falahzade H. A study of the decisional balance’s role in exercise status among yazd’s staff on the basis process of change model. Zahedan Journal of Research in Medical Sciences. 2009;11(2).
40. Skaal L, Pengpid S. The predictive validity and effects of using the transtheoretical model to increase the physical activity of healthcare workers in a public hospital in South Africa. Translational behavioral medicine. 2012;2(4):384-91. [DOI:10.1007/s13142-012-0136-5] [PMID] [PMCID]
41. Baghiani-Moghaddam MH, Bakhtari-Aghdam F, Asghari-Jafarabadi M, Allahverdipour H, Saeed Dabagh-Nikookheslat S, Nourizadeh R. Comparing the results of pedometer-based data and International Physical Activity Questionnaire (IPAQ). J Health Syst Res. 2013;9(6):605-12.
42. McNeill LH, Stoddard A, Bennett GG, Wolin KY, Sorensen GG. Influence of individual and social contextual factors on changes in leisure-time physical activity in working-class populations: results of the Healthy Directions–Small Businesses Study. Cancer Causes & Control. 2012;23(9):1475-87. [DOI:10.1007/s10552-012-0021-z] [PMID] [PMCID]
43. Burton NW, Turrell G. Occupation, hours worked, and leisure-time physical activity. Preventive medicine. 2000 Dec 1;31(6):673-81. [DOI:10.1006/pmed.2000.0763] [PMID]
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |