آدرس ایمیل خود را وارد نمایید
ثبت
پیام خود را بنویسید
دوره 6، شماره 1 - ( فصلنامه تخصصی انجمن ارگونومی و مهندسی عوامل انسانی ایران 1397 )
جلد 6 شماره 1 صفحات 10-1 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Taghizade M, Mohebbi I, Khalkhali H, Ahmadi-Arablu P, Torfeh A, Hajaghazadeh M. The study of anthropometric dimensions of hand in office staffs in Urmia. Iran J Ergon 2018; 6 (1) :1-10
URL: http://journal.iehfs.ir/article-1-439-fa.html
URL: http://journal.iehfs.ir/article-1-439-fa.html
تقی زاده محسن، محبی ایرج، خلخالی حمیدرضا، احمدی عربلو پریا، طرفه آرزو، حاج آقازاده محمد. مطالعه ابعاد آنتروپومتری دست در کارمندان دفتری شهر ارومیه. مجله ارگونومی. 1397; 6 (1) :1-10
محسن تقی زاده1 
، ایرج محبی2 ، حمیدرضا خلخالی3 ، پریا احمدی عربلو4 ، آرزو طرفه1 ، محمد حاج آقازاده* 5
، ایرج محبی2 ، حمیدرضا خلخالی3 ، پریا احمدی عربلو4 ، آرزو طرفه1 ، محمد حاج آقازاده* 5
1- دانشجوی کارشناسی ارشد ارگونومی، گروه بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
2- استاد، گروه بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
3- دانشیار گروه آمار و اپیدمیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
4- دانشجوی کارشناسی بهداشت حرفه ای، گروه بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
5- استادیار گروه بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران ، hajaghazadeh@gmail.com
2- استاد، گروه بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
3- دانشیار گروه آمار و اپیدمیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
4- دانشجوی کارشناسی بهداشت حرفه ای، گروه بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
5- استادیار گروه بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران ، hajaghazadeh@gmail.com
چکیده: (12879 مشاهده)
زمینه و هدف: تناسب‌نداشتن ابزارهای دستی با دست انسان می‌تواند منجر به اختلال‌های اسکلتی عضلانی و کاهش کارایی شود. به‌منظور طراحی ابزارهای دستی، نیاز به داده های آنتروپومتری جامعۀ هدف است. مطالعات اندکی، ابعاد آنتروپومتری دست ایرانی‌ها را گزارش کرده‌اند. بنابراین، هدف مطالعۀ حاضر، اندازه‌گیری مهم‌ترین ابعاد آنتروپومتری دست در جمعیتی از کارمندان شهر ارومیه بود.
روش‌کار: در این مطالعه 20 بعد دست غالب، برای 345 شرکت کننده (217 مرد و 128 زن) با استفاده از کالیپر دیجیتال و متر نواری پلاستیکی اندازه‌گیری و صدک‌های مهم به تفکیک جنسیت گزارش شد. از آزمون t مستقل برای مقایسۀ میانگین ابعاد دست زنان و مردان استفاده و طول و پهنای دست با داده‌های مرتبط در مقالات منتشرشده مقایسه شد.
یافته‌ها: مقادیر صدک‌های 5ام، 50ام و 95ام به تفکیک جنسیت محاسبه و به شکلِ جدول ارائه شد. اندازۀ دست مردان، بزرگ‌تر از زنان بود. میانگین ابعاد دست مردان، تفاوت آماری معنی‌داری با ابعاد دست زنان داشت (0/001=P value). برعکس زنان، طول و پهنای دست مردان مطالعۀ حاضر با بیشتر جوامع مقایسه‌شده، تفاوت معنی‌داری داشت.
نتیجه‌گیری: طراحان یا واردکنندگان ابزارهای دستی و دستکش‌ها می‌توانند، از نتایج این مطالعه استفاده کنند. با توجه به اختلاف معنی‌دار ابعاد دست زنان با مردان، توصیه می‌شود در طراحی محصولات مدنظر برای هر جنس از داده‌های آنتروپومتری دست آنها استفاده شود.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
سایر موارد
دریافت: 1396/6/26 | پذیرش: 1397/4/9 | انتشار الکترونیک: 1397/4/9
دریافت: 1396/6/26 | پذیرش: 1397/4/9 | انتشار الکترونیک: 1397/4/9
فهرست منابع
1. Mandahawi N, Imrhan S, Al-Shobaki S, Sarder B. Hand anthropometry survey for the Jordanian population. Int J Ind Ergon. 2008;38(11):966-76. [DOI:10.1016/j.ergon.2008.01.010]
2. Adeleye AA, Akanbi OG. Hand cumulative trauma disorders in Nigerian custom tailors: the need for redesign of manual scissors. Ergonomics. 2015;58(8):1410-23. [DOI:10.1080/00140139.2015.1012123]
3. Chandra A, Chandna P, Deswal S. Analysis of hand anthropometric dimensions of male industrial workers of Haryana state. Int J Eng. 2011;5(3):242-56.
4. García-Cáceres RG, Felknor S, Córdoba JE, Caballero JP, Barrero LH. Hand anthropometry of the Colombian floriculture workers of the Bogota plateau. Int J Ind Ergon. 2012;42(2):183-98. [DOI:10.1016/j.ergon.2011.12.002]
5. Meunier P, Yin S. Performance of a 2D image-based anthropometric measurement and clothing sizing system. Appl Ergon. 2000;31(5):445-51. [DOI:10.1016/S0003-6870(00)00023-5]
6. Yu A, Yick K, Ng S, Yip J. 2D and 3D anatomical analyses of hand dimensions for custom-made gloves. Appl Ergon. 2013;44(3):381-92. [DOI:10.1016/j.apergo.2012.10.001]
7. Lewis WG, Narayan C. Design and sizing of ergonomic handles for hand tools. Appl Ergon. 1993;24(5):351-6. [DOI:10.1016/0003-6870(93)90074-J]
8. Habibi E, Soury S, Zadeh AH. Precise evaluation of anthropometric 2D software processing of hand in comparison with direct method. J Med Signals Sens. 2013;3(4):256-61. [DOI:10.4103/2228-7477.128338]
9. Nag A, Nag P, Desai H. Hand anthropometry of Indian women. Indian J Med Res. 2003;117:260-9.
10. Sadeghi F, Mazloumi A, Kazemi Z. Anthropometric survey among Iranian Fars workers in factories in the provinces of Tehran, Isfahan and Fars. Occupational Medicine. 2013;5(1):34-45.
11. Shetty S, Parakandy SG, Nagaraja S. Influence of various anthropometric parameters on handgrip strength and endurance in young males and females. Int J Biol Med Res. 2012;3(3):2153-7.
12. Mirmohammadi SJ, Mehrparvar AH, Mostaghaci M, Davari MH, Bahaloo M, Mashtizadeh S. Anthropometric hand dimensions in a population of Iranian male workers in 2012. Int J Occup Saf Ergon. 2016;22(1):125-30. [DOI:10.1080/10803548.2015.1112108]
13. Soury Sh HE, Hasan Zadeh A. Measuring factors affecting grip strength base on ASHT (American society of hand therapists). J Health Syst Res. 2014;10(4):719-28.
14. ISO 15535:2012. General requirements for establishing anthropometric databases; 2012.
15. Standard M. MS ISO 15535: 2008 General requirements for establishing anthropometric databases (ISO 15535: 2006, IDT). Department of Standards Malaysia. 2008. PMCID:PMC2656802
16. Standardization IOf. ISO 15535. Technical Committee ISO/TC 159, Ergonomics, Subcommittee SC 3, Anthropometry and biomechanics; 2012.
17. Garrett JW. The adult human hand: some anthropometric and biomechanical considerations. Hum Factors. 1971;13(2):117-31. [DOI:10.1177/001872087101300204]
18. Oviedo-Trespalacios O, Martínez Buelvas L, Hernández J, Escobar J. Hand anthropometric study in northern Colombia. Int J Occup Saf Ergon. 2017;23(4):472-80. [DOI:10.1080/10803548.2016.1217653]
19. Jee S-c, Yun MH. An anthropometric survey of Korean hand and hand shape types. Int J Ind Ergon. 2016;53:10-8. [DOI:10.1016/j.ergon.2015.10.004]
20. Obi OF. Hand anthropometry survey of rural farm workers in south-eastern Nigeria. Ergonomics. 2016;59(4):603-11. [DOI:10.1080/00140139.2015.1073796]
21. Imrhan SN, Sarder M, Mandahawi N. Hand anthropometry in Bangladeshis living in America and comparisons with other populations. Ergonomics. 2009;52(8):987-98. [DOI:10.1080/00140130902792478]
22. Imrhan SN, Nguyen M-T, Nguyen N-N. Hand anthropometry of Americans of Vietnamese origin. Int J Ind Ergon. 1993;12(4):281-7. [DOI:10.1016/0169-8141(93)90098-X]
23. Cederlund RI, Dahlin LB, Thomsen NO. Activity limitations before and after surgical carpal tunnel release among patients with and without diabetes. J Rehabil Med. 2012;44(3):261-7. [DOI:10.2340/16501977-0934]
24. Hossain MG, Zyroul R, Pereira B, Kamarul T. Multiple regression analysis of factors influencing dominant hand grip strength in an adult Malaysian population. J Hand Surg Eur Vol. 2012;37(1):65-70. [DOI:10.1177/1753193411414639]
25. Boz C, Ozmenoglu M, Altunayoglu V, Velioglu S, Alioglu Z. Individual risk factors for carpal tunnel syndrome: an evaluation of body mass index, wrist index and hand anthropometric measurements. Clin Neurol Neurosurg. 2004;106(4):294-9. [DOI:10.1016/j.clineuro.2004.01.002]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
